Sobre o serviço
TraduzidoEu faço QA de localização em um produto ao vivo e funcional, não em uma planilha de strings. Traduções que parecem perfeitas isoladamente facilmente quebram no momento em que aparecem em um botão real, célula de tabela, notificação push ou nota de rodapé legal. É aí que eu trabalho: eu abro cada tela localizada, passo por cenários reais de usuários e verifico se cada string se encaixa em seu contêiner, preserva variáveis e marcadores, lê naturalmente e combina com o tom que sua marca usa nesse mercado.
Meu foco é especificamente na qualidade linguística contextual em software, e isso não é o mesmo que o que um tradutor, editor ou engenheiro de QA faz. Um tradutor entrega frases corretas, um engenheiro de QA confirma que o código funciona, e eu fico entre eles e verifico se as frases corretas se comportam corretamente dentro da interface. Eu identifico rótulos cortados, sobreposição de texto, strings anexadas ao elemento errado, restos não traduzidos, mistura de idiomas em uma tela, formas plurais quebradas, números, datas e moedas deslocados ou cortados, e redações que são gramaticalmente corretas, mas contextualmente ou culturalmente inadequadas.
Você recebe um relatório claro com prioridades: passos de reprodução, capturas de tela, idioma e tela afetados, chave de string exata se disponível, e sugestões específicas de correção para cada problema. Estou pronto para testar iterativamente de versão para versão, verificar novamente após correções e trabalhar de acordo com seu glossário e guia de estilo para que todo o produto pareça escrito por falantes nativos, e não montado a partir de memórias de tradução.
— Revisão contextual da interface localizada, e-mails, notificações e lojas
— Verificação de cortes, transbordamentos, quebras de linha e conflitos de layout-texto
— Encontrar strings erradas, traduções perdidas e mistura de idiomas
— Validação de formas plurais, gênero, datas, números, moedas e formatos
— Consistência de tom, registro e terminologia em relação ao seu guia de estilo
— Relatórios de bugs priorizados com passos, capturas de tela e correções
Meu foco é especificamente na qualidade linguística contextual em software, e isso não é o mesmo que o que um tradutor, editor ou engenheiro de QA faz. Um tradutor entrega frases corretas, um engenheiro de QA confirma que o código funciona, e eu fico entre eles e verifico se as frases corretas se comportam corretamente dentro da interface. Eu identifico rótulos cortados, sobreposição de texto, strings anexadas ao elemento errado, restos não traduzidos, mistura de idiomas em uma tela, formas plurais quebradas, números, datas e moedas deslocados ou cortados, e redações que são gramaticalmente corretas, mas contextualmente ou culturalmente inadequadas.
Você recebe um relatório claro com prioridades: passos de reprodução, capturas de tela, idioma e tela afetados, chave de string exata se disponível, e sugestões específicas de correção para cada problema. Estou pronto para testar iterativamente de versão para versão, verificar novamente após correções e trabalhar de acordo com seu glossário e guia de estilo para que todo o produto pareça escrito por falantes nativos, e não montado a partir de memórias de tradução.
— Revisão contextual da interface localizada, e-mails, notificações e lojas
— Verificação de cortes, transbordamentos, quebras de linha e conflitos de layout-texto
— Encontrar strings erradas, traduções perdidas e mistura de idiomas
— Validação de formas plurais, gênero, datas, números, moedas e formatos
— Consistência de tom, registro e terminologia em relação ao seu guia de estilo
— Relatórios de bugs priorizados com passos, capturas de tela e correções
