Descrição do projeto
TraduzidoNosso site publica novos artigos e páginas regularmente, e erros de digitação continuam escapando mesmo após a revisão manual. Queremos adicionar uma verificação automática que ocorra antes que um texto seja publicado: ela deve detectar erros de ortografia, problemas óbvios de gramática e bandeiras estilísticas, e então entregar ao editor uma lista clara de pontos a serem revisados em vez de publicar às cegas.
A ferramenta precisa se encaixar em nosso fluxo de publicação existente sem atrasar os editores. Idealmente, a verificação acontece no momento em que um artigo é enviado ou agendado, com palavras e frases problemáticas destacadas diretamente na interface de edição, para que ninguém precise vasculhar um relatório separado. Falsos positivos devem ser mantidos ao mínimo, e o editor deve ser capaz de aprovar ou ignorar cada ponto sinalizado com um clique.
Estamos abertos a diferentes abordagens técnicas — um serviço de verificação existente conectado ao nosso backend, um verificador baseado em dicionário auto-hospedado, ou um script personalizado construído em torno de uma API aberta — desde que funcione de forma confiável com nosso conteúdo nos idiomas que publicamos. Por favor, descreva sua abordagem proposta, tempo de resposta esperado e como você mediria a redução de erros de digitação após a ferramenta estar em funcionamento.
O que importa para nós:
— verificação pré-publicação que bloqueia ou avisa antes que um artigo seja publicado;
— destaque claro dos pontos contestados para o editor, não apenas um registro bruto;
— baixa taxa de falsos positivos e fácil aceitação ou ignorar por sinal;
— suporte para nossos idiomas de publicação;
— explicação simples sobre manutenção contínua e custos.
A ferramenta precisa se encaixar em nosso fluxo de publicação existente sem atrasar os editores. Idealmente, a verificação acontece no momento em que um artigo é enviado ou agendado, com palavras e frases problemáticas destacadas diretamente na interface de edição, para que ninguém precise vasculhar um relatório separado. Falsos positivos devem ser mantidos ao mínimo, e o editor deve ser capaz de aprovar ou ignorar cada ponto sinalizado com um clique.
Estamos abertos a diferentes abordagens técnicas — um serviço de verificação existente conectado ao nosso backend, um verificador baseado em dicionário auto-hospedado, ou um script personalizado construído em torno de uma API aberta — desde que funcione de forma confiável com nosso conteúdo nos idiomas que publicamos. Por favor, descreva sua abordagem proposta, tempo de resposta esperado e como você mediria a redução de erros de digitação após a ferramenta estar em funcionamento.
O que importa para nós:
— verificação pré-publicação que bloqueia ou avisa antes que um artigo seja publicado;
— destaque claro dos pontos contestados para o editor, não apenas um registro bruto;
— baixa taxa de falsos positivos e fácil aceitação ou ignorar por sinal;
— suporte para nossos idiomas de publicação;
— explicação simples sobre manutenção contínua e custos.
Programação web Dinheiro, Transferência bancária
