परियोजना का विवरण
अनुवादितहमारी साइट नियमित रूप से नए लेख और पृष्ठ प्रकाशित करती है, और टाइपोग्राफिकल त्रुटियाँ मैन्युअल प्रूफरीडिंग के बाद भी निकल जाती हैं। हम एक स्वचालित जांच जोड़ना चाहते हैं जो एक टुकड़ा लाइव होने से पहले चलती है: इसे वर्तनी की गलतियों, स्पष्ट व्याकरण मुद्दों और शैलीगत लाल झंडों को पकड़ना चाहिए, फिर संपादक को समीक्षा के लिए स्पष्ट स्थानों की एक सूची देनी चाहिए बजाय अंधेरे में प्रकाशित करने के।
यह उपकरण हमारे मौजूदा प्रकाशन प्रवाह में बिना संपादकों को धीमा किए फिट होना चाहिए। आदर्श रूप से, जांच उस क्षण होती है जब एक लेख प्रस्तुत या अनुसूचित किया जाता है, समस्या वाले शब्दों और वाक्यों को सीधे संपादन इंटरफ़ेस में हाइलाइट किया जाता है ताकि किसी को अलग रिपोर्ट के माध्यम से खुदाई करने की आवश्यकता न हो। गलत सकारात्मक को न्यूनतम रखा जाना चाहिए, और संपादक को प्रत्येक झंडा स्थान को एक क्लिक में स्वीकृत या अस्वीकार करने में सक्षम होना चाहिए।
हम विभिन्न तकनीकी दृष्टिकोणों के लिए खुले हैं - हमारे बैकएंड में जुड़े एक मौजूदा जांच सेवा, एक स्वयं-होस्टेड शब्दकोश-आधारित चेक, या एक ओपन एपीआई के चारों ओर निर्मित कस्टम स्क्रिप्ट - जब तक यह हमारे द्वारा प्रकाशित भाषाओं में हमारी सामग्री के साथ विश्वसनीय रूप से काम करता है। कृपया अपने प्रस्तावित दृष्टिकोण, अपेक्षित टर्नअराउंड, और यह कैसे मापेंगे कि उपकरण चलने के बाद टाइपोग्राफिकल त्रुटियों में कमी आई है, का वर्णन करें।
हमारे लिए क्या मायने रखता है:
— प्री-पब्लिश जांच जो एक लेख के लाइव होने से पहले ब्लॉक या चेतावनी देती है;
— संपादक के लिए विवादित स्थानों का स्पष्ट हाइलाइटिंग, केवल कच्चा लॉग नहीं;
— कम गलत सकारात्मक दर और प्रति झंडा आसान स्वीकृति या अनदेखी;
— हमारे प्रकाशन भाषाओं के लिए समर्थन;
— चल रहे रखरखाव और लागत का सरल विवरण।
यह उपकरण हमारे मौजूदा प्रकाशन प्रवाह में बिना संपादकों को धीमा किए फिट होना चाहिए। आदर्श रूप से, जांच उस क्षण होती है जब एक लेख प्रस्तुत या अनुसूचित किया जाता है, समस्या वाले शब्दों और वाक्यों को सीधे संपादन इंटरफ़ेस में हाइलाइट किया जाता है ताकि किसी को अलग रिपोर्ट के माध्यम से खुदाई करने की आवश्यकता न हो। गलत सकारात्मक को न्यूनतम रखा जाना चाहिए, और संपादक को प्रत्येक झंडा स्थान को एक क्लिक में स्वीकृत या अस्वीकार करने में सक्षम होना चाहिए।
हम विभिन्न तकनीकी दृष्टिकोणों के लिए खुले हैं - हमारे बैकएंड में जुड़े एक मौजूदा जांच सेवा, एक स्वयं-होस्टेड शब्दकोश-आधारित चेक, या एक ओपन एपीआई के चारों ओर निर्मित कस्टम स्क्रिप्ट - जब तक यह हमारे द्वारा प्रकाशित भाषाओं में हमारी सामग्री के साथ विश्वसनीय रूप से काम करता है। कृपया अपने प्रस्तावित दृष्टिकोण, अपेक्षित टर्नअराउंड, और यह कैसे मापेंगे कि उपकरण चलने के बाद टाइपोग्राफिकल त्रुटियों में कमी आई है, का वर्णन करें।
हमारे लिए क्या मायने रखता है:
— प्री-पब्लिश जांच जो एक लेख के लाइव होने से पहले ब्लॉक या चेतावनी देती है;
— संपादक के लिए विवादित स्थानों का स्पष्ट हाइलाइटिंग, केवल कच्चा लॉग नहीं;
— कम गलत सकारात्मक दर और प्रति झंडा आसान स्वीकृति या अनदेखी;
— हमारे प्रकाशन भाषाओं के लिए समर्थन;
— चल रहे रखरखाव और लागत का सरल विवरण।
वेब प्रोग्रामिंग नकद, बैंक ट्रांसफर
