Descripción del proyecto
TraducidoLa herramienta necesita encajar en nuestro flujo de publicación existente sin ralentizar a los editores. Idealmente, la verificación ocurre en el momento en que se envía o programa un artículo, con palabras y oraciones problemáticas resaltadas directamente en la interfaz de edición para que nadie tenga que buscar en un informe separado. Los falsos positivos deben mantenerse al mínimo, y el editor debe poder aprobar o ignorar cada punto marcado con un clic.
Estamos abiertos a diferentes enfoques técnicos: un servicio de verificación existente conectado a nuestro backend, un verificador basado en diccionario autoalojado, o un script personalizado construido alrededor de una API abierta, siempre que funcione de manera confiable con nuestro contenido en los idiomas que publicamos. Por favor, describe tu enfoque propuesto, el tiempo de respuesta esperado y cómo medirías la disminución de errores tipográficos después de que la herramienta esté en funcionamiento.
Lo que nos importa:
— verificación previa a la publicación que bloquee o advierta antes de que un artículo se publique;
— resaltado claro de los puntos disputados para el editor, no solo un registro en bruto;
— baja tasa de falsos positivos y fácil aceptación o ignorar por cada señal;
— soporte para nuestros idiomas de publicación;
— explicación simple del mantenimiento continuo y costos.