Descripción del proyecto
TraducidoNuestro sitio web necesita una auditoría de accesibilidad exhaustiva antes de que lancemos un rediseño, y estamos buscando a alguien que pueda verificarlo contra pautas de accesibilidad reconocidas. El sitio es utilizado por una amplia audiencia, incluidos usuarios mayores y personas con discapacidades visuales o motoras, y en este momento no tenemos confianza real en que la interfaz funcione para ellos. Necesitamos a alguien que entienda cómo se comporta la tecnología asistencial real en la práctica, no solo lo que dice una lista de verificación automatizada.
La auditoría debe cubrir el contraste de color en páginas y componentes, estados de enfoque y navegación solo por teclado a través de menús, formularios y widgets interactivos, uso correcto de encabezados y puntos de referencia, texto alternativo para imágenes y compatibilidad con al menos un lector de pantalla popular. Nos gustaría que el resultado sea un informe estructurado: qué falla, por qué falla, cuán grave es el problema y una solución concreta, idealmente haciendo referencia a los criterios de éxito relevantes para que nuestros desarrolladores entiendan el razonamiento.
La experiencia con pruebas de tecnología asistencial real, no solo escáneres automatizados, es importante aquí, ya que las herramientas automatizadas solo capturan una fracción de los problemas reales. Por favor, comparte ejemplos de auditorías anteriores, aproximadamente cuánto tiempo tomaría el trabajo y si también puedes verificar las correcciones una vez que nuestro equipo las implemente.
Lo que esperamos en el entregable final:
— una lista priorizada de problemas por gravedad
— capturas de pantalla o ejemplos para cada problema encontrado
— recomendaciones de corrección prácticas para desarrolladores y diseñadores
— un breve resumen adecuado para la gerencia
La auditoría debe cubrir el contraste de color en páginas y componentes, estados de enfoque y navegación solo por teclado a través de menús, formularios y widgets interactivos, uso correcto de encabezados y puntos de referencia, texto alternativo para imágenes y compatibilidad con al menos un lector de pantalla popular. Nos gustaría que el resultado sea un informe estructurado: qué falla, por qué falla, cuán grave es el problema y una solución concreta, idealmente haciendo referencia a los criterios de éxito relevantes para que nuestros desarrolladores entiendan el razonamiento.
La experiencia con pruebas de tecnología asistencial real, no solo escáneres automatizados, es importante aquí, ya que las herramientas automatizadas solo capturan una fracción de los problemas reales. Por favor, comparte ejemplos de auditorías anteriores, aproximadamente cuánto tiempo tomaría el trabajo y si también puedes verificar las correcciones una vez que nuestro equipo las implemente.
Lo que esperamos en el entregable final:
— una lista priorizada de problemas por gravedad
— capturas de pantalla o ejemplos para cada problema encontrado
— recomendaciones de corrección prácticas para desarrolladores y diseñadores
— un breve resumen adecuado para la gerencia
Desarrollo web Efectivo, Transferencia bancaria
