Опис проєкту
ПерекладМи плануємо зробити сайт зручним для людей з інвалідністю і шукаємо фахівця, який проведе повноцінний аудит за стандартом WCAG. Сайтом користується різна аудиторія, зокрема люди з порушеннями зору, слуху та моторики, а також літні відвідувачі, і зараз ми не впевнені, що інтерфейс однаково зручний для всіх. Потрібна людина, яка розуміється не лише на теорії, а й на тому, як насправді працюють допоміжні технології.
У межах аудиту важливо перевірити контрастність тексту та елементів інтерфейсу на всіх сторінках, можливість повноцінної навігації з клавіатури по меню, формах та інтерактивних елементах, коректну структуру заголовків і семантичну розмітку, альтернативні описи для зображень, а також сумісність принаймні з одним популярним скрінрідером. Результат потрібен у вигляді структурованого звіту: що саме не працює, чому це критично і як виправити, бажано з посиланням на конкретний критерій стандарту, щоб розробникам було зрозуміло, звідки взято вимогу.
Окремо цінуємо досвід тестування з реальними допоміжними технологіями, а не лише автоматичними сканерами, бо автоматика знаходить лише малу частину реальних проблем. Надішліть приклади попередніх аудитів, орієнтовні терміни роботи та готовність перевірити виправлення після того, як команда внесе правки.
Що має бути у підсумковому звіті:
— список проблем із пріоритетом за критичністю
— скриншоти або приклади для кожної знайденої проблеми
— практичні рекомендації щодо виправлення для розробників і дизайнерів
— короткий підсумок для керівництва
У межах аудиту важливо перевірити контрастність тексту та елементів інтерфейсу на всіх сторінках, можливість повноцінної навігації з клавіатури по меню, формах та інтерактивних елементах, коректну структуру заголовків і семантичну розмітку, альтернативні описи для зображень, а також сумісність принаймні з одним популярним скрінрідером. Результат потрібен у вигляді структурованого звіту: що саме не працює, чому це критично і як виправити, бажано з посиланням на конкретний критерій стандарту, щоб розробникам було зрозуміло, звідки взято вимогу.
Окремо цінуємо досвід тестування з реальними допоміжними технологіями, а не лише автоматичними сканерами, бо автоматика знаходить лише малу частину реальних проблем. Надішліть приклади попередніх аудитів, орієнтовні терміни роботи та готовність перевірити виправлення після того, як команда внесе правки.
Що має бути у підсумковому звіті:
— список проблем із пріоритетом за критичністю
— скриншоти або приклади для кожної знайденої проблеми
— практичні рекомендації щодо виправлення для розробників і дизайнерів
— короткий підсумок для керівництва
Розробка для WEB Готівка, Банківський переказ
