Projektbeschreibung
ÜbersetztIch betreibe eine Website, die für Menschen mit Behinderungen nutzbar sein muss, und im Moment habe ich keine Ahnung, wie weit sie von den Barrierefreiheitsstandards entfernt ist. Ich benötige jemanden mit Erfahrung in der Barrierefreiheitstestung, der die Seite Seite für Seite durchgeht und sie mit den WCAG-Richtlinien vergleicht, wobei der Fokus auf den Bereichen liegt, die für echte Nutzer am wichtigsten sind: Farbkontrast, Navigation nur mit der Tastatur und Kompatibilität mit Screenreadern.
Das Audit sollte die Hauptseiten der Website abdecken — Startseite, Listen-Seiten, Formulare und den Checkout- oder Kontaktfluss, falls zutreffend. Ich möchte, dass der Tester tatsächlich versucht, nur mit der Tastatur zu navigieren, indem er durch jedes interaktive Element tabbt, und mit mindestens einem Screenreader (NVDA oder VoiceOver, je nachdem, womit Sie sich wohlfühlen) testet, und nicht nur einen automatisierten Scanner laufen lässt und es dabei belässt. Automatisierte Tools können offensichtliche Probleme mit dem Kontrast oder fehlenden Alt-Text kennzeichnen, aber sie übersehen Dinge wie unlogische Tab-Reihenfolgen, nicht beschriftete Formularfelder oder Fokusfallen, daher ist manuelles Testen eine Anforderung, kein optionales Extra.
Am Ende benötige ich einen klaren Bericht: eine Liste spezifischer Verstöße, wo jeder einzelne zu finden ist, welches Erfolgskriterium er verletzt und eine Prioritätsbewertung — kritisch, wichtig, gering — damit mein Entwickler weiß, was zuerst behoben werden muss. Screenshots oder kurze Bildschirmaufnahmen für die kniffligeren Probleme wären sehr hilfreich.
Was ich suche:
— Manuelles Testen der Tastaturnavigation auf allen wichtigen Seiten
— Überprüfung der Kompatibilität mit Screenreadern
— Farbkontrast-Audit für Text und UI-Elemente
— Priorisierte Liste der Verstöße mit klaren Verweisen
— Praktische Empfehlungen, nicht nur Problembeschreibungen
Das Audit sollte die Hauptseiten der Website abdecken — Startseite, Listen-Seiten, Formulare und den Checkout- oder Kontaktfluss, falls zutreffend. Ich möchte, dass der Tester tatsächlich versucht, nur mit der Tastatur zu navigieren, indem er durch jedes interaktive Element tabbt, und mit mindestens einem Screenreader (NVDA oder VoiceOver, je nachdem, womit Sie sich wohlfühlen) testet, und nicht nur einen automatisierten Scanner laufen lässt und es dabei belässt. Automatisierte Tools können offensichtliche Probleme mit dem Kontrast oder fehlenden Alt-Text kennzeichnen, aber sie übersehen Dinge wie unlogische Tab-Reihenfolgen, nicht beschriftete Formularfelder oder Fokusfallen, daher ist manuelles Testen eine Anforderung, kein optionales Extra.
Am Ende benötige ich einen klaren Bericht: eine Liste spezifischer Verstöße, wo jeder einzelne zu finden ist, welches Erfolgskriterium er verletzt und eine Prioritätsbewertung — kritisch, wichtig, gering — damit mein Entwickler weiß, was zuerst behoben werden muss. Screenshots oder kurze Bildschirmaufnahmen für die kniffligeren Probleme wären sehr hilfreich.
Was ich suche:
— Manuelles Testen der Tastaturnavigation auf allen wichtigen Seiten
— Überprüfung der Kompatibilität mit Screenreadern
— Farbkontrast-Audit für Text und UI-Elemente
— Priorisierte Liste der Verstöße mit klaren Verweisen
— Praktische Empfehlungen, nicht nur Problembeschreibungen
Webentwicklung Bargeld, Banküberweisung
