Descrizione del progetto
TradottoGestisco un sito web che deve essere utilizzabile da persone con disabilità, e al momento non ho idea di quanto sia lontano dal soddisfare gli standard di accessibilità. Ho bisogno di qualcuno esperto in test di accessibilità che esamini il sito pagina per pagina e lo verifichi rispetto alle linee guida WCAG, concentrandosi sulle aree che contano di più per gli utenti reali: contrasto dei colori, navigazione solo da tastiera e compatibilità con i lettori di schermo.
L'audit dovrebbe coprire le pagine principali del sito — homepage, pagine di elenco, moduli e il flusso di checkout o contatto se applicabile. Voglio che il tester provi effettivamente a navigare solo con la tastiera, passando attraverso ogni elemento interattivo, e a testare con almeno un lettore di schermo (NVDA o VoiceOver, a seconda di quale ti senti più a tuo agio), non solo eseguire uno scanner automatico e considerarlo fatto. Gli strumenti automatici possono segnalare problemi evidenti di contrasto o testo alternativo mancante, ma mancano cose come l'ordine di tabulazione illogico, i campi modulo non etichettati o le trappole di messa a fuoco, quindi il test manuale è un requisito, non un extra opzionale.
Alla fine ho bisogno di un rapporto chiaro: un elenco di violazioni specifiche trovate, dove si trovano, quale criterio di successo infrangono e una valutazione di priorità — critica, maggiore, minore — in modo che il mio sviluppatore sappia cosa correggere per primo. Screenshot o brevi registrazioni dello schermo per i problemi più complessi sarebbero molto utili.
Cosa sto cercando:
— Test di navigazione manuale da tastiera su tutte le pagine chiave
— Verifica di compatibilità con lettori di schermo
— Audit di contrasto dei colori per testo ed elementi UI
— Elenco prioritario di violazioni con riferimenti chiari
— Raccomandazioni pratiche, non solo descrizioni dei problemi
L'audit dovrebbe coprire le pagine principali del sito — homepage, pagine di elenco, moduli e il flusso di checkout o contatto se applicabile. Voglio che il tester provi effettivamente a navigare solo con la tastiera, passando attraverso ogni elemento interattivo, e a testare con almeno un lettore di schermo (NVDA o VoiceOver, a seconda di quale ti senti più a tuo agio), non solo eseguire uno scanner automatico e considerarlo fatto. Gli strumenti automatici possono segnalare problemi evidenti di contrasto o testo alternativo mancante, ma mancano cose come l'ordine di tabulazione illogico, i campi modulo non etichettati o le trappole di messa a fuoco, quindi il test manuale è un requisito, non un extra opzionale.
Alla fine ho bisogno di un rapporto chiaro: un elenco di violazioni specifiche trovate, dove si trovano, quale criterio di successo infrangono e una valutazione di priorità — critica, maggiore, minore — in modo che il mio sviluppatore sappia cosa correggere per primo. Screenshot o brevi registrazioni dello schermo per i problemi più complessi sarebbero molto utili.
Cosa sto cercando:
— Test di navigazione manuale da tastiera su tutte le pagine chiave
— Verifica di compatibilità con lettori di schermo
— Audit di contrasto dei colori per testo ed elementi UI
— Elenco prioritario di violazioni con riferimenti chiari
— Raccomandazioni pratiche, non solo descrizioni dei problemi
Sviluppo web Contante, Bonifico bancario
