Описание проекта
У меня есть сайт, и я хочу понять, насколько он пригоден для использования людьми с ограниченными возможностями — сейчас никакой оценки не проводилось, и я не знаю, где узкие места. Нужен специалист, который проведёт полноценный аудит доступности по международным рекомендациям и разберётся не только с автоматическими проверками, но и с реальным использованием сайта людьми, которые полагаются на вспомогательные технологии.
Важно, чтобы проверка была не формальной. Нужно пройтись по ключевым страницам — главная, каталог, карточка товара или услуги, формы обратной связи и оформления — и проверить навигацию только с клавиатуры: логичен ли порядок перехода по элементам, виден ли фокус, нет ли ловушек, из которых нельзя выйти табуляцией. Отдельно нужна проверка работы с программой экранного чтения (NVDA, VoiceOver — на ваше усмотрение): понятно ли озвучиваются заголовки, кнопки, поля форм, изображения. И конечно контрастность текста и элементов интерфейса — там, где автоматические сканеры обычно находят только часть проблем, а остальное всплывает только при ручной проверке.
По итогу жду отчёт с конкретным списком найденных нарушений: что не так, на какой странице, какому критерию стандарта это противоречит и насколько это критично для пользователя — чтобы разработчик мог сначала закрыть самое важное.
Кратко, что нужно:
— ручная проверка навигации с клавиатуры на всех ключевых страницах;
— тестирование со скринридером;
— проверка контрастности текста и элементов управления;
— итоговый список нарушений с приоритетом исправления;
— рекомендации по исправлению, а не только констатация проблем.
Важно, чтобы проверка была не формальной. Нужно пройтись по ключевым страницам — главная, каталог, карточка товара или услуги, формы обратной связи и оформления — и проверить навигацию только с клавиатуры: логичен ли порядок перехода по элементам, виден ли фокус, нет ли ловушек, из которых нельзя выйти табуляцией. Отдельно нужна проверка работы с программой экранного чтения (NVDA, VoiceOver — на ваше усмотрение): понятно ли озвучиваются заголовки, кнопки, поля форм, изображения. И конечно контрастность текста и элементов интерфейса — там, где автоматические сканеры обычно находят только часть проблем, а остальное всплывает только при ручной проверке.
По итогу жду отчёт с конкретным списком найденных нарушений: что не так, на какой странице, какому критерию стандарта это противоречит и насколько это критично для пользователя — чтобы разработчик мог сначала закрыть самое важное.
Кратко, что нужно:
— ручная проверка навигации с клавиатуры на всех ключевых страницах;
— тестирование со скринридером;
— проверка контрастности текста и элементов управления;
— итоговый список нарушений с приоритетом исправления;
— рекомендации по исправлению, а не только констатация проблем.
Разработка для WEB Наличные, Банковский перевод
