À propos du travail
(Une critique pour un magazine. 2008.)
Mettre des archives personnelles en exposition est une tradition parfaitement valable. Autrefois, le "Journal d'un écrivain" de Dostoïevski est sorti en tant que journal séparé, ou le "Journal florentin" de Rilke, écrit d'un souffle. À l'ère des "journaux vivants", il en coûte cher à un écrivain d'être paresseux. DE I tente d'analyser comment et où la vraie vie d'un écrivain croise le blogging.
Les figures médiatiques — Grishkovets, Lukyanenko, ou Erofeev — sont légèrement hors format pour notre critique : ils n'ont plus le temps de jeter des perles de mots non rémunérés. Nous avons besoin de quelqu'un dans un état limite : lu, apprécié, mais pas adoré.
Commençons par Alexander Ilichevsky, lauréat du Booker 2007 pour "Matisse" — un roman théologique-épique sur la vie des sans-abri. Le journal d'Alexander est plutôt avare, hermétique, comme on dit, c'est-à-dire adressé davantage à un cercle restreint de ceux qui s'intéressent à Ilichevsky lui-même. Les utilisateurs snobs de LJ appellent un tel travail créatif "lytdybr." Mais malgré l'innocente auto-admiration, le lauréat du Booker offre parfois au lecteur une nouvelle ou un article à part entière (apparemment sous-estimé auparavant par les éditeurs et le public). Mais ne demandez pas trop au sourire intellectuel. Mieux encore — ne demandez rien du tout. Une conversation tranquille en cuisine sur rien suffira, ou plus précisément sur Dieu, la Russie, le destin et la mort. Alexander vous inspirera avec le meilleur, le plus tendre, touchant et ardent de la littérature russe : Tolstoï, Bounine, Nabokov, et ainsi de suite. Comment "Matisse" a-t-il émergé de cela ? Qu'a-t-il absorbé ? On veut dire : le lard bleu de Sorokin, mais non… une petite brume bleue. Incorporel — comme quand on fume : on inhale et on expire. En fin de compte, Dieu est un "impasse" (la conclusion du "Dark Avenues" de Bounine), tandis que Nastasya Filippovna dans "L'Idiot" est remplie de "la chair du vide sacré." Le vol de la pensée est agréable et détendu dans cette atmosphère d'air verbal raréfié.
Le "Tableau d'affichage" de Lev Usyskin est un exemple de fonctionnalité stricte et dépouillée. À première vue, Usyskin apparaît comme un bâton sec et un ennuyeux, mais avec un peu plus de curiosité — et vous apprendrez que Lev Borisovich est l'auteur d'un travail des plus inhabituels
Mettre des archives personnelles en exposition est une tradition parfaitement valable. Autrefois, le "Journal d'un écrivain" de Dostoïevski est sorti en tant que journal séparé, ou le "Journal florentin" de Rilke, écrit d'un souffle. À l'ère des "journaux vivants", il en coûte cher à un écrivain d'être paresseux. DE I tente d'analyser comment et où la vraie vie d'un écrivain croise le blogging.
Les figures médiatiques — Grishkovets, Lukyanenko, ou Erofeev — sont légèrement hors format pour notre critique : ils n'ont plus le temps de jeter des perles de mots non rémunérés. Nous avons besoin de quelqu'un dans un état limite : lu, apprécié, mais pas adoré.
Commençons par Alexander Ilichevsky, lauréat du Booker 2007 pour "Matisse" — un roman théologique-épique sur la vie des sans-abri. Le journal d'Alexander est plutôt avare, hermétique, comme on dit, c'est-à-dire adressé davantage à un cercle restreint de ceux qui s'intéressent à Ilichevsky lui-même. Les utilisateurs snobs de LJ appellent un tel travail créatif "lytdybr." Mais malgré l'innocente auto-admiration, le lauréat du Booker offre parfois au lecteur une nouvelle ou un article à part entière (apparemment sous-estimé auparavant par les éditeurs et le public). Mais ne demandez pas trop au sourire intellectuel. Mieux encore — ne demandez rien du tout. Une conversation tranquille en cuisine sur rien suffira, ou plus précisément sur Dieu, la Russie, le destin et la mort. Alexander vous inspirera avec le meilleur, le plus tendre, touchant et ardent de la littérature russe : Tolstoï, Bounine, Nabokov, et ainsi de suite. Comment "Matisse" a-t-il émergé de cela ? Qu'a-t-il absorbé ? On veut dire : le lard bleu de Sorokin, mais non… une petite brume bleue. Incorporel — comme quand on fume : on inhale et on expire. En fin de compte, Dieu est un "impasse" (la conclusion du "Dark Avenues" de Bounine), tandis que Nastasya Filippovna dans "L'Idiot" est remplie de "la chair du vide sacré." Le vol de la pensée est agréable et détendu dans cette atmosphère d'air verbal raréfié.
Le "Tableau d'affichage" de Lev Usyskin est un exemple de fonctionnalité stricte et dépouillée. À première vue, Usyskin apparaît comme un bâton sec et un ennuyeux, mais avec un peu plus de curiosité — et vous apprendrez que Lev Borisovich est l'auteur d'un travail des plus inhabituels
Galina B.
Yuliya P.
Anna P.
Elena I.
