Projektbeschreibung
ÜbersetztAngebot zusätzlicher Einnahmen. Es ist notwendig, zu helfen, die bereits erfundene Idee des Prinzips der automatischen Auswahl des Objekts der amtlichen Zollinspektion im Detail zu beschreiben. Das Thema lautet: Verbesserung der Auswahl von Objekten der Kammerzollinspektion im Hinblick auf die Digitalisierung.
Die Idee ist unten (sie sollte in 8 Seiten geschrieben werden, von denen 2 bereits verfügbar sind):
Basierend auf den Ergebnissen der Inspektionen geben wir Informationen ein (DT, Name des Amtes, INN, Welche Waren, Alter Code, neuer Code nach Anpassung, Schäden), die in eine einheitliche Datenbank identifizierter Risiken (EBRM)
angeblich eingegeben wurden, was zur weiteren Auswahl von Objekten beitragen und Risiken in einer Reihe von aggregierten Faktoren auslösen kann, für die Verstöße identifiziert wurden: gemäß dem Produktcode, zum Beispiel, der Name der Waren gemäß 31 Spalten, entsprechend dem Code gemäß 33 Spalten, sogar gemäß dem Hersteller, auch gemäß dem Lizenznehmer, gemäß dem Rechteinhaber, aber der Lizenznehmer ist zu tiefen Faktoren.
Angenommen, wir geben Informationen in das System ein, es identifiziert automatisch potenzielle Kontrollobjekte aus den Datenbanken, informiert DL mit einer Liste von Informationen, die einen bestimmten Verstoß beeinflussen könnten (ich schlage vor, dass wir einen Verstoß überall im Hinblick auf die Anwendung eines Codes mit null Zoll betrachten, und tatsächlich sollte der Code nicht null sein, es ist einfacher)
Entsprechend überprüft der DL die Zuverlässigkeit der Risikoinformationen und öffnet gegebenenfalls die Prüfung.
Und fügen Sie hinzu, dass das System selbst den wirtschaftlichen Schaden berechnet.
Denn wenn der Schaden 50 Tausend beträgt, warum sollten wir dann Zeit darauf verschwenden?
Das Ergebnis sind die Informationen aus dem System:
Mitglied des Außenhandels, entsprechend TIN, DT, Waren, deklarierter Code, Code während der Inspektion, Name der Waren und Verweis auf die abgeschlossene Inspektion, damit der Inspektor den Inspektionsbericht lesen und als Hilfe in seinem
Und fügen Sie hinzu, dass die Rechtsprechung des Falls berücksichtigt werden muss.
Wenn der Zollfall verloren ging, gab es dann, als das Risiko ausgelöst wurde, auch einen Verweis auf gewonnene oder verlorene Fälle.
Wenn Sie interessiert sind, sende ich eine Datei mit dem Anfang von zwei Seiten, die diese Idee beschreiben, die detaillierter beschrieben werden sollte. Die Aufgabe ist einfach, wenn Sie ein Experte auf diesem Gebiet sind. Danke für Ihre Zeit.
Die Idee ist unten (sie sollte in 8 Seiten geschrieben werden, von denen 2 bereits verfügbar sind):
Basierend auf den Ergebnissen der Inspektionen geben wir Informationen ein (DT, Name des Amtes, INN, Welche Waren, Alter Code, neuer Code nach Anpassung, Schäden), die in eine einheitliche Datenbank identifizierter Risiken (EBRM)
angeblich eingegeben wurden, was zur weiteren Auswahl von Objekten beitragen und Risiken in einer Reihe von aggregierten Faktoren auslösen kann, für die Verstöße identifiziert wurden: gemäß dem Produktcode, zum Beispiel, der Name der Waren gemäß 31 Spalten, entsprechend dem Code gemäß 33 Spalten, sogar gemäß dem Hersteller, auch gemäß dem Lizenznehmer, gemäß dem Rechteinhaber, aber der Lizenznehmer ist zu tiefen Faktoren.
Angenommen, wir geben Informationen in das System ein, es identifiziert automatisch potenzielle Kontrollobjekte aus den Datenbanken, informiert DL mit einer Liste von Informationen, die einen bestimmten Verstoß beeinflussen könnten (ich schlage vor, dass wir einen Verstoß überall im Hinblick auf die Anwendung eines Codes mit null Zoll betrachten, und tatsächlich sollte der Code nicht null sein, es ist einfacher)
Entsprechend überprüft der DL die Zuverlässigkeit der Risikoinformationen und öffnet gegebenenfalls die Prüfung.
Und fügen Sie hinzu, dass das System selbst den wirtschaftlichen Schaden berechnet.
Denn wenn der Schaden 50 Tausend beträgt, warum sollten wir dann Zeit darauf verschwenden?
Das Ergebnis sind die Informationen aus dem System:
Mitglied des Außenhandels, entsprechend TIN, DT, Waren, deklarierter Code, Code während der Inspektion, Name der Waren und Verweis auf die abgeschlossene Inspektion, damit der Inspektor den Inspektionsbericht lesen und als Hilfe in seinem
Und fügen Sie hinzu, dass die Rechtsprechung des Falls berücksichtigt werden muss.
Wenn der Zollfall verloren ging, gab es dann, als das Risiko ausgelöst wurde, auch einen Verweis auf gewonnene oder verlorene Fälle.
Wenn Sie interessiert sind, sende ich eine Datei mit dem Anfang von zwei Seiten, die diese Idee beschreiben, die detaillierter beschrieben werden sollte. Die Aufgabe ist einfach, wenn Sie ein Experte auf diesem Gebiet sind. Danke für Ihre Zeit.
Bildung und Beratung Bargeld, Banküberweisung, E-Geld
