Opis projektu
PrzetłumaczonePomysł jest poniżej (powinien być napisany na 8 stronach, z czego 2 są już dostępne):
Na podstawie wyników kontroli wprowadzamy informacje (DT, nazwa urzęd, NIP, jakie towary, stary kod, nowy kod po dostosowaniu, uszkodzenia), które zostały sprawdzone do jednolitej bazy danych zidentyfikowanych ryzyk (EBRM)
Rzekomo może to przyczynić się do dalszego wyboru obiektów i uruchomić ryzyko w zestawie czynników agregujących, dla których zidentyfikowano naruszenia: według kodu produktu, na przykład nazwa towaru według 31 kolumn, odpowiednio kod według 33 kolumn, według producenta nawet, według licencjobiorcy również, według właściciela praw, ale licencjobiorca to zbyt głębokie czynniki.
Powiedzmy, że wprowadzamy informacje do systemu, automatycznie identyfikuje potencjalne obiekty kontroli wśród baz danych, informuje DL listą informacji, które mogą wpłynąć na konkretne naruszenie (sugeruję, abyśmy rozważyli naruszenie wszędzie w kontekście stosowania kodu z zerową stawką, a w rzeczywistości kod nie powinien być zerowy, jest łatwiej)
Odpowiednio, DL na podstawie informacji o ryzyku sprawdza wiarygodność i, jeśli to stosowne, otwiera kontrolę.
I dodaj, że system sam oblicza straty ekonomiczne.
Bo jeśli szkoda wynosi 50 tysięcy, to po co marnować na to czas?
Wynik to informacje z systemu:
Członek handlu zagranicznego, odpowiednio, NIP, DT, towary, kod zadeklarowany, kod podczas kontroli, nazwa towaru i odniesienie do zakończonej kontroli, aby inspektor mógł przeczytać akt kontroli i wykorzystać jako pomoc w swoim
I dodaj do tego, aby uwzględnić orzecznictwo sprawy.
Jeśli sprawa celna została przegrana, to gdy ryzyko zostało uruchomione, istniało również odniesienie do spraw wygranych lub nie.
Jeśli jesteś zainteresowany, wyślę plik z początkiem dwóch stron opisujących ten pomysł, który powinien być opisany bardziej szczegółowo. Zadanie jest proste, jeśli jesteś ekspertem w tej dziedzinie. Dziękuję za poświęcony czas.