Опис проєкту
ПерекладМи середня за розміром компанія, і за останні роки у нас накопилось безліч баз, схем у сховищі, вивантажень у таблицях і BI-звітів, але цілісної картини того, які дані взагалі є і де вони лежать, ні у кого немає. Аналітики витрачають дні на пошук потрібної таблиці, запитують колег у чатах і заново збирають метрики, які вже де-небудь порахункові. Коли два звіти розходяться в цифрах, ми не можемо швидко зрозуміти, який джерело вірне і хто за нього відповідає. Хочемо вирішити це нормальним каталогом даних: єдиним пошуковим реєстром наборів даних, таблиць, колонок і звітів, де у кожного є зрозумілий опис, бізнес-сенс, власник і ознака свіжості.
Крім пошуку нам потрібен лінідж — можливість бачити, звідки береться поле, які пайплайни наповнюють таблицю і які дашборди зламаються, якщо її змінити. Також важливо, щоб прапорці якості даних були видні прямо в каталозі: людина відразу розуміє, довірений це набір, застарілий або на перевірці. Головна мета — довіра: аналітик відкриває каталог, за секунди знаходить потрібний набір, розуміє його сенс, бачить, до кого звернутись, і заздалегідь знає, чи можна покладатися на цифри, перш ніж будувати на них щось.
Ми готові розглянути підходящий open-source або легке рішення замість важкої корпоративної платформи, якщо воно лягає на наш стек і його зможе підтримувати невелика команда. Просимо запропонувати підхід і приблизні строки.
Що чекаємо від роботи:
— Інвентаризація і автоматичний збір метаданих із джерел;
— Пошук з описами, власниками і тегами;
— Візуалізація лінідежу на рівні таблиць і колонок;
— Індикатори якості даних і простий процес перевірки.
Крім пошуку нам потрібен лінідж — можливість бачити, звідки береться поле, які пайплайни наповнюють таблицю і які дашборди зламаються, якщо її змінити. Також важливо, щоб прапорці якості даних були видні прямо в каталозі: людина відразу розуміє, довірений це набір, застарілий або на перевірці. Головна мета — довіра: аналітик відкриває каталог, за секунди знаходить потрібний набір, розуміє його сенс, бачить, до кого звернутись, і заздалегідь знає, чи можна покладатися на цифри, перш ніж будувати на них щось.
Ми готові розглянути підходящий open-source або легке рішення замість важкої корпоративної платформи, якщо воно лягає на наш стек і його зможе підтримувати невелика команда. Просимо запропонувати підхід і приблизні строки.
Що чекаємо від роботи:
— Інвентаризація і автоматичний збір метаданих із джерел;
— Пошук з описами, власниками і тегами;
— Візуалізація лінідежу на рівні таблиць і колонок;
— Індикатори якості даних і простий процес перевірки.
Інше Різне Готівка, Банківський переказ
