सदस्यता निर्देशिका वेबसाइट के लिए फ्रीलांसर को कैसे नियुक्त करें

सदस्यता निर्देशिका वेबसाइट के लिए फ्रीलांसर को कैसे नियुक्त करें

एक सदस्यता निर्देशिका वेबसाइट बाहर से सरल लगती है। फिर अनुमतियाँ सामने आती हैं। एक सदस्य एक लिस्टिंग देख सकता है, दूसरा उसे संपादित कर सकता है, और तीसरा केवल एक अनुरोध सबमिट कर सकता है। यही कारण है कि एक सदस्यता निर्देशिका वेबसाइट के लिए फ्रीलांसर को कैसे हायर करें, यह नियमों से शुरू होता है, डिज़ाइन से नहीं।

निर्देशिका के बारे में एक छोटे सिस्टम के रूप में सोचें जिसमें सीमाएँ हैं। कौन नाम, फोन नंबर, मूल्य निर्धारण, या प्रोफ़ाइल फ़ोटो देखता है? कौन एक नया रिकॉर्ड सबमिट कर सकता है? कौन अनुमोदन के बाद एक बैज संपादित कर सकता है? यदि उन उत्तरों में अस्पष्टता है, तो निर्माण तेजी से भटक जाएगा, और फ्रीलांसर अनुमान लगाएगा कि उन्हें कहाँ नहीं होना चाहिए। अनुमान लगाना महंगा है।

1. निर्देशिका मॉडल और सदस्य पहुँच नियमों को स्पष्ट करें

एक निर्णय से शुरू करें: सार्वजनिक, निजी, या हाइब्रिड। एक सार्वजनिक निर्देशिका आगंतुकों को अधिकांश लिस्टिंग ब्राउज़ करने देती है। एक निजी निर्देशिका लॉगिन के पीछे रिकॉर्ड छिपा सकती है। एक हाइब्रिड सेटअप अक्सर सभी को बुनियादी डेटा दिखाता है और संपर्क विवरण, पूर्ण प्रोफाइल, या डाउनलोड करने योग्य फ़ाइलें केवल सदस्यों के लिए आरक्षित करता है। यह एकल विकल्प पूरे निर्माण को बदल देता है।

सटीक लिखें कि सदस्य क्या देख सकते हैं, सबमिट कर सकते हैं, या संपादित कर सकते हैं। एक भुगतान करने वाला सदस्य एक लिस्टिंग जोड़ सकता है, उसे मासिक रूप से अपडेट कर सकता है, और एनालिटिक्स देख सकता है। एक मुफ्त सदस्य केवल अपनी स्वयं की पृष्ठ देख सकता है। एक व्यवस्थापक हर परिवर्तन को लाइव होने से पहले अनुमोदित कर सकता है। ये छोटे विवरण नहीं हैं। वे तय करते हैं कि फ्रीलांसर को एक सरल फॉर्म की आवश्यकता है या सदस्यता कार्यप्रवाह की जिसमें पहुँच नियम, आवर्ती पहुँच, और अनुमोदन स्थितियाँ हों।

कंक्रीट अनुमति मामलों का उपयोग करें। उदाहरण के लिए: क्या एक सदस्य अनुमोदन के बाद एक श्रेणी बदल सकता है? क्या एक प्रबंधक समर्थन से पूछे बिना एक बैज संपादित कर सकता है? क्या एक लिस्टिंग 7 दिनों तक भुगतान विफल होने के बाद भी दृश्य में रह सकती है? फ्रीलांसर को इन सवालों का सीधी भाषा में उत्तर देना चाहिए। यदि वे ऐसा नहीं कर सकते, तो वे इस परियोजना के लिए तैयार नहीं हैं।

एक छोटा सा aside: कई ग्राहक कहते हैं “बस इसे सदस्य-केवल बनाओ।” यह वाक्यांश 12 अलग-अलग निर्णयों को छुपाता है। इसे अस्पष्ट न रहने दें।

2. उन निर्देशिका-विशिष्ट सामग्री प्रकारों की सूची बनाएं जिन्हें आपको बनवाने की आवश्यकता है

एक सदस्यता निर्देशिका वेबसाइट ज्यादातर डेटा संरचना होती है। फ्रीलांसर को कुछ भी बनाने से पहले रिकॉर्ड प्रकारों को जानना चाहिए। न्यूनतम, सदस्य प्रोफाइल, लिस्टिंग, श्रेणियाँ, स्थान, टैग, खोज फ़िल्टर, बैज, और कस्टम फ़ील्ड की सूची बनाएं। यदि एक लिस्टिंग में एक लोगो, एक सदस्यता स्तर, और एक सेवा क्षेत्र है, तो ये तीन अलग-अलग फ़ील्ड हैं, न कि एक टेक्स्ट का गुच्छा।

संबंधों का मानचित्रण भी करें। एक सदस्य प्रोफाइल एक या अधिक लिस्टिंग का मालिक हो सकता है। एक लिस्टिंग एक श्रेणी और कई टैग से संबंधित हो सकती है। एक स्थान एक शहर, राज्य, या सेवा त्रिज्या हो सकता है। यदि साइट एक संगठन के तहत कई शाखाओं का समर्थन करेगी, तो इसे अभी बताएं। एक फ्रीलांसर जो इन लिंक को समझता है, वह साफ़ टेम्पलेट और कम वर्कअराउंड बनाएगा।

खराब संरचना खराब खोज का कारण बनती है। यदि “स्थान” फ़ील्ड मुक्त पाठ है, तो “न्यू यॉर्क,” “एनवाई,” और “न्यू यॉर्क सिटी” अलग-अलग परिणामों में विभाजित हो जाएंगे। यदि बैज को प्रबंधित मानों के बजाय लेबल के रूप में संग्रहीत किया जाता है, तो मॉडरेशन गड़बड़ हो जाता है। छोटे डेटा निर्णय बाद में बड़े रखरखाव की समस्याएं बन जाते हैं।

भर्ती करने से पहले एक सरल सूची का उपयोग करें। प्रत्येक रिकॉर्ड प्रकार, प्रत्येक फ़ील्ड, और प्रत्येक नियम की सूची बनाएं। फिर चिह्नित करें कि कौन से आइटम खोजने योग्य हैं, सदस्यों द्वारा संपादित किए जा सकते हैं, जनता से छिपे हुए हैं, या केवल प्रशासकों द्वारा संपादित किए जा सकते हैं। वह सूची फ्रीलांसर को बताती है कि वे एक सामग्री प्रणाली बना रहे हैं या केवल पृष्ठों को सजाने का काम कर रहे हैं।

3. इस निर्माण के लिए सही फ्रीलांसर भूमिका चुनें

सही फ्रीलांसर आपकी सेटअप पर निर्भर करता है। एक नो-कोड बिल्डर एक छोटे निर्देशिका के लिए उपयुक्त है जिसमें निश्चित फ़ील्ड और सरल सदस्य पहुंच होती है। यदि आपको सदस्यता, लिस्टिंग, या कस्टम पोस्ट प्रकारों के लिए प्लगइन्स की आवश्यकता है, तो एक वर्डप्रेस विशेषज्ञ अच्छा काम करता है। यदि आपकी निर्देशिका को कस्टम अनुमतियों, अलग डैशबोर्ड, या असामान्य खोज लॉजिक की आवश्यकता है जिसे प्लगइन्स संभाल नहीं सकते, तो एक फुल-स्टैक डेवलपर बेहतर विकल्प है। एक UX/सामग्री व्यक्ति तब मदद करता है जब कठिनाई सबमिशन प्रवाह और पृष्ठ की कॉपी होती है, न कि कोड।

केवल शीर्षक के आधार पर भर्ती न करें। यदि कार्यप्रवाह मानक है, तो एक नो-कोड बिल्डर एक पॉलिश्ड निर्देशिका को सामान्य डेवलपर की तुलना में तेजी से पूरा कर सकता है। एक फुल-स्टैक डेवलपर 200 सदस्यों और एक सबमिशन फॉर्म के साथ एक छोटे संघीय निर्देशिका पर बर्बाद हो सकता है। भूमिका को सदस्यता लॉजिक, लिस्टिंग लॉजिक, और कस्टम डेटा की मात्रा से मिलाएं।

पूछें कि वे कौन से भाग स्वयं बनाने की उम्मीद करते हैं और कौन से भागों को वे कॉन्फ़िगर करने की उम्मीद करते हैं। यदि वे एक वाक्य में कहते हैं “मैं सब कुछ कर सकता हूँ”, तो रुकें। एक अच्छा फ्रीलांसर बता सकता है कि वे प्लगइन्स का उपयोग कहाँ करेंगे, वे कोड कहाँ लिखेंगे, और वे चीजों को सरल कहाँ रखेंगे। स्पष्ट सीमाएँ महत्वपूर्ण हैं।

यदि आपको प्लेटफ़ॉर्म कार्य का व्यापक अनुभव चाहिए, तो लेख पर क्लाउड कंप्यूटिंग तकनीक एक उपयोगी अनुस्मारक है कि सेटअप विकल्प बाद में रखरखाव को प्रभावित करते हैं। अलग परियोजना, वही पाठ।

4. खोजने योग्य डेटाबेस और प्रोफ़ाइल सिस्टम के साथ अनुभव की जाँच करें

पिछले कार्य को केवल सुंदर पृष्ठों से अधिक दिखाना चाहिए। खोजने योग्य डेटाबेस, प्रोफ़ाइल सिस्टम, प्रशासनिक मॉडरेशन, और उपयोगकर्ता-प्रस्तुत सामग्री की तलाश करें। ये एक सदस्यता निर्देशिका वेबसाइट के पीछे के असली पैटर्न हैं। एक रंगीन होमपेज का पोर्टफोलियो स्क्रीनशॉट का मतलब कुछ नहीं है यदि खोज 2 फ़िल्टर के बाद टूट जाती है।

उन्नत फ़िल्टरिंग के उदाहरणों के लिए पूछें। क्या उपयोगकर्ता स्थान, श्रेणी, बैज, सदस्यता स्तर, या उपलब्धता के अनुसार फ़िल्टर कर सकते हैं? क्या वे परिणाम खोए बिना फ़िल्टर को संयोजित कर सकते हैं? क्या खोज को नवीनतम, सबसे सक्रिय, या सत्यापित के अनुसार क्रमबद्ध किया जा सकता है? एक फ्रीलांसर जिसने पहले यह बनाया है, वह बताएगा कि उन्होंने क्वेरी को कैसे संरचित किया, न कि केवल फ्रंट एंड कैसा दिखता था।

प्रोफ़ाइल पृष्ठ भी महत्वपूर्ण हैं। एक निर्देशिका प्रोफ़ाइल एक सामान्य पृष्ठ नहीं है; इसमें दोहराए जाने योग्य फ़ील्ड, स्पष्ट लेबल और स्थिर URL की आवश्यकता होती है। पूछें कि क्या उन्होंने व्यवस्थापक मॉडरेशन स्क्रीन, संपादन इतिहास, या उपयोगकर्ता द्वारा प्रस्तुत सामग्री के लिए “लंबित” स्थितियाँ बनाई हैं। यदि वे फ़ॉर्म सत्यापन, डुप्लिकेट जांच, और स्थिति फ़्लैग का उल्लेख करते हैं, तो आप सही भाषा सुन रहे हैं।

उनके काम को ऐसे पढ़ें जैसे एक संपादक पांडुलिपि को पढ़ता है। क्या रिकॉर्ड सुसंगत लगते हैं? क्या प्रोफ़ाइल पृष्ठों में टूटे हुए पैटर्न हैं? क्या आप बता सकते हैं कि सामग्री का प्रबंधन कौन करता है? यदि उत्तर नहीं है, तो आगे बढ़ें। साफ़ कार्यान्वयन संकेत छोड़ता है।

5. समीक्षा करें कि वे लिस्टिंग, आयात, और सदस्य ऑनबोर्डिंग को कैसे संभालते हैं

कई निर्देशिका परियोजनाएँ एक स्प्रेडशीट में पुराने संपर्कों के साथ शुरू होती हैं। कभी-कभी 300 पंक्तियाँ होती हैं, कभी-कभी 3,000। पूछें कि क्या फ्रीलांसर मौजूदा रिकॉर्ड को फ़ील्ड मैपिंग, टैग, या सदस्यता स्थिति को नष्ट किए बिना आयात कर सकता है। यदि वे यह नहीं बता सकते कि वे कॉलम को फ़ील्ड से कैसे मिलाएंगे, तो आयात के लिए सफाई का काम हफ्तों तक चलेगा।

सदस्य ऑनबोर्डिंग एक अलग परीक्षण है। एक मैनुअल निर्देशिका का मतलब है कि स्टाफ डेटा एकत्र करता है, इसकी जांच करता है, और इसे प्रकाशित करता है। एक स्व-सेवा कार्यप्रवाह का मतलब है कि सदस्य साइन अप करता है, एक फ़ॉर्म पूरा करता है, एक फोटो अपलोड करता है, और स्वीकृति की प्रतीक्षा करता है। अंतर छोटा लगता है। यह नहीं है। दूसरा विकल्प खाता निर्माण, फ़ील्ड सत्यापन, ईमेल सूचनाएँ, और स्थिति परिवर्तन की आवश्यकता होती है जो पहले विकल्प को आवश्यक नहीं हो सकती।

आंशिक रिकॉर्ड के बारे में भी पूछें। क्या होता है अगर एक नया सदस्य एक प्रोफ़ाइल को सहेजता है और आधे रास्ते में रुक जाता है? क्या व्यवस्थापक इसे बाद में पूरा कर सकता है? क्या एक आयातित रिकॉर्ड को अधूरा के रूप में चिह्नित किया जा सकता है? ये विवरण वास्तविक संचालन को प्रभावित करते हैं, खासकर यदि आपकी टीम नवीनीकरण या वार्षिक अपडेट संभाल रही है। एक फ्रीलांसर जिसने पहले ऑनबोर्डिंग फ्लोज़ बनाए हैं, वह बिना पूछे अनुस्मारक, लॉगिन लिंक और संपादन अनुमतियों के बारे में पूछेगा।

यहां एक व्यावहारिक तुलना मदद करती है। यदि आप भी विश्वास और स्क्रीनिंग के बारे में सोच रहे हैं, तो एक फ्रीलांसर को सुरक्षित रूप से कैसे भर्ती करें प्रक्रिया अनुशासन की जांच के लिए एक उपयोगी ढांचा प्रदान करता है। अलग विषय, वही आदत: कदमों के बारे में पूछें।

6. moderation, approvals, और content quality controls के बारे में पूछें

डायरेक्टरी की गुणवत्ता moderation में जीवित रहती है या मर जाती है। आपको एक फ्रीलांसर की आवश्यकता है जो समीक्षा कतारें, अनुमोदन चरण, स्पैम सुरक्षा और डुप्लिकेट जांच बना सके। यदि सदस्य लिस्टिंग सबमिट कर सकते हैं, तो सिस्टम को स्पष्ट कचरे को लाइव डायरेक्टरी तक पहुँचने से रोकना चाहिए। एक खराब रिकॉर्ड विश्वास को धीमी पृष्ठ से तेज़ी से नुकसान पहुँचा सकता है।

पूछें कि वे डुप्लिकेट प्रविष्टियों को कैसे संभालेंगे। क्या सिस्टम ईमेल पते, व्यवसाय के नाम, या दोनों की तुलना करेगा? क्या एक व्यवस्थापक दो प्रोफाइल को मिला सकता है? क्या एक सबमिशन को समीक्षा के लिए रोका जा सकता है जब यह एक मौजूदा रिकॉर्ड से मेल खाता है? ये अमूर्त प्रश्न नहीं हैं। ये डायरेक्टरी को लगभग समान लिस्टिंग से भरने से रोकते हैं जो उपयोगकर्ताओं को भ्रमित करती हैं और स्टाफ का समय बर्बाद करती हैं।

गुणवत्ता नियंत्रण संपादनों को भी प्रभावित करते हैं। एक सदस्य फोन नंबर अपडेट कर सकता है, लेकिन श्रेणी, बैज, या भुगतान स्थिति में बदलाव को स्वीकृति की आवश्यकता हो सकती है। पूछें कि क्या फ्रीलांसर कम जोखिम वाले संपादनों को उच्च जोखिम वाले संपादनों से अलग कर सकता है। एक अच्छा सेटअप एक सदस्य को तुरंत बायो बदलने की अनुमति दे सकता है जबकि सेवा सूची में बदलाव को एक प्रशासनिक कतार में भेजता है। यह विभाजन निर्देशिका को उपयोगी बनाए रखता है।

स्पैम सुरक्षा को अपनी खुद की जांच की आवश्यकता है। CAPTCHA, ईमेल सत्यापन, दर सीमाएँ, और अवरुद्ध डोमेन के बारे में पूछें। यदि निर्देशिका सार्वजनिक सबमिशन की अनुमति देती है, तो ये नियंत्रण वैकल्पिक नहीं हैं। ये बाड़ हैं।

7. उन एकीकरणों की पुष्टि करें जिन पर आपकी निर्देशिका निर्भर करेगी

कुछ निर्देशिकाएँ वेबसाइट पर ही रुक जाती हैं। अन्य भुगतान गेटवे, CRM उपकरण, ईमेल सिस्टम, मानचित्र, सदस्यता प्लगइन्स, और खोज सेवाओं पर निर्भर करती हैं जो निर्माण के मध्य में हो सकती हैं। फ्रीलांसर को यह जानना आवश्यक है कि इनमें से कौन से आवश्यक हैं इससे पहले कि वे काम का अनुमान लगाएँ।

भुगतान पहुंच को बदलता है। यदि एक सदस्य मासिक भुगतान करता है, तो क्या साइट तुरंत लिस्टिंग को अनलॉक करती है, या मैनुअल समीक्षा के बाद? यदि भुगतान विफल हो जाता है, तो क्या पहुंच तुरंत समाप्त हो जाती है या एक ग्रेस अवधि के बाद? उत्तर आपके सदस्यता प्लगइन या API सेटअप को प्रभावित करता है। ईमेल उपकरणों के लिए भी यही सच है। यदि ऑनबोर्डिंग ईमेल, नवीनीकरण अनुस्मारक, या स्वीकृति नोटिस स्वचालित रूप से भेजने की आवश्यकता है, तो जांचें कि क्या आपके फ्रीलांसर ने पहले उन सिस्टमों के साथ काम किया है।

मानचित्र सेवाएँ स्थान-आधारित निर्देशिकाओं के लिए महत्वपूर्ण हैं। खोज सेवाएँ महत्वपूर्ण हैं यदि आप अपेक्षा करते हैं कि फ़िल्टर तेज़ महसूस हों, भले ही हजारों रिकॉर्ड हों। CRM एकीकरण महत्वपूर्ण है यदि बिक्री या सदस्यता कर्मचारी साइट के बाहर लीड को ट्रैक करते हैं। निर्भरताओं की एक सूची मांगें, न कि यह वादा कि "यह जुड़ जाएगा।" कनेक्शन एक तकनीकी निर्णय है, न कि एक नारा।

यदि आपकी निर्देशिका एक बड़े संगठन का हिस्सा है, तो लेख पर एक पृथ्वी व्यवसाय यह याद दिलाता है कि वास्तविक संचालन साइट को साफ-सुथरे आरेखों की तुलना में अधिक आकार देते हैं। आपकी ईमेल पाइपलाइन, लेखा प्रवाह, और नवीनीकरण तर्क सभी निर्माण पर अंगूठे के निशान छोड़ते हैं।

8. पूर्ण निर्माण से पहले एक निर्देशिका अनुभाग से शुरू करें

पहले दिन पूरी साइट न सौंपें। एक निर्देशिका अनुभाग से शुरू करें, विशेष रूप से वह भाग जिसमें सबसे अधिक जोखिम है। सदस्य ऑनबोर्डिंग एक अच्छा उम्मीदवार है। उन्नत खोज एक और है। एकल अनुभाग आपको यह प्रमाण देता है कि फ्रीलांसर सदस्यता तर्क, लिस्टिंग तर्क, और प्रशासनिक कार्यप्रवाह को समझता है इससे पहले कि आप पूरे सिस्टम के लिए प्रतिबद्ध हों।

एक छोटा पहला वितरण भी जल्दी कमजोर स्थानों को उजागर करता है। यदि ऑनबोर्डिंग प्रवाह अजीब है, तो आप जान जाएंगे इससे पहले कि होम पेज को पॉलिश किया जाए। यदि उन्नत खोज गंदे परिणाम लौटाती है, तो आप जान जाएंगे इससे पहले कि 500 लिस्टिंग आयात की जाएं। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि एक निर्देशिका पूरी हुई दिख सकती है जबकि इसे बनाए रखना अभी भी कठिन है। एक संकुचित टुकड़ा आपको बाद में बड़े पुनर्निर्माण से बचाता है।

पहला मीलस्टोन एक स्पष्ट परिणाम के चारों ओर सेट करें। उदाहरण: एक सदस्य एक खाता बनाता है, एक लिस्टिंग सबमिट करता है, एक प्रशासक इसे मंजूरी देता है, और लिस्टिंग सही बैज और स्थान के साथ खोज में दिखाई देती है। यह एक वास्तविक परीक्षण है। इसमें डेटा प्रविष्टि, मॉडरेशन, और एक पथ में दृश्यता शामिल है।

इसके बाद, अगली स्लाइस के लिए केवल तभी पूछें जब पहला 3 शर्तों के तहत सही तरीके से व्यवहार करता है: नई सबमिशन, प्रशासक संपादन, और डुप्लिकेट जांच। एक फ्रीलांसर जो इन कार्यों को साफ-सुथरे तरीके से संभालता है, उसने संभवतः सदस्यता निर्देशिका वेबसाइट के बाकी हिस्से को समझ लिया है। एक फ्रीलांसर जो ऐसा नहीं कर सकता, वह आमतौर पर छोटे काम में संकेत छोड़ता है, बड़े पिच में नहीं।

यदि आप बाजार में अपने विकल्पों की तुलना करना चाहते हैं, तो शुरू करें फ्रीलांस मार्केटप्लेस पर सभी टैग और उन लोगों की तलाश करें जिन्होंने पहले निर्देशिका लॉजिक बनाया है, केवल आकर्षक पृष्ठ नहीं।

एक अंतिम व्यावहारिक नोट: लिखित आवश्यकताएँ मौखिक वादों से बेहतर होती हैं। अनुबंध शुरू होने से पहले पहुंच नियम, सामग्री प्रकार, मॉडरेशन चरण, और एकीकरण को स्पष्ट भाषा में रखें, क्योंकि पहले निर्माण चरण के बाद उन्हें बदलना समय लेता है और आमतौर पर दोनों पक्षों के लिए यादगार तनाव पैदा करता है।