Аудит контенту сайту на дублі та якість сторінок

Сайт наповнювався контентом упродовж кількох років, і частина матеріалів, судячи з усього, дублює одна одну або розкриває ту саму тему з мінімальними відмінностями. Є підозра, що серед сторінок чимало таких, які майже не приносять користі ні читачам, ні пошуковим системам — короткі, застарілі або написані нашвидкуруч. Потрібен фахівець, який проведе ревізію контенту, згрупує схожі й пересічні сторінки та позначить усе, що виглядає слабким чи неактуальним.

Результатом роботи має стати не просто перелік проблем, а зрозумілий план дій. Для кожної сторінки, позначеної як дубль або слабкий матеріал, потрібна конкретна рекомендація: об'єднати із сильнішою сторінкою і налаштувати переадресацію, переписати і наповнити реальною користю або видалити повністю. Окремо цікавить, які теми варто звести до однієї вичерпної сторінки замість кількох розрізнених, і як уникнути конкуренції сторінок між собою за одні й ті самі запити.

Будемо вдячні і за рекомендації щодо покращення контенту, що залишиться: зрозумілішу структуру, точні заголовки, дієві заклики до дії. Важливий досвід подібних аудитів і розуміння базових принципів пошукової оптимізації; просимо додати приклади подібних робіт.

Що має бути в підсумковому звіті:
— список сторінок із позначками про дублі та слабкий контент;
— групування пересічних тем із рекомендацією щодо кожної;
— пріоритети — що зробити швидко, а що потребує довшої роботи;
— короткі нотатки щодо структури та якості для сторінок, які залишаться.