Сайт пополнялся контентом несколько лет, и часть материалов, судя по всему, дублирует друг друга или раскрывает одну и ту же тему с минимальными отличиями. Есть подозрение, что среди страниц немало таких, которые почти не приносят пользы ни читателям, ни поисковым системам — короткие, устаревшие или написанные наспех. Нужен специалист, который проведёт ревизию контента, сгруппирует похожие и пересекающиеся страницы и отметит всё, что выглядит слабым или неактуальным.
Результатом работы должен стать не просто перечень проблем, а понятный план действий. По каждой странице, отмеченной как дубль или слабый материал, нужна конкретная рекомендация: объединить с более сильной страницей и настроить переадресацию, переписать и наполнить реальной пользой или удалить полностью. Отдельно интересует, какие темы стоит свести к одной исчерпывающей странице вместо нескольких разрозненных, и как избежать конкуренции страниц между собой за одни и те же запросы.
Будем благодарны и за рекомендации по улучшению оставшегося контента: более понятную структуру, точные заголовки, работающие призывы к действию. Важен опыт подобных аудитов и понимание базовых принципов поисковой оптимизации; просим приложить примеры похожих работ.
Что должно быть в итоговом отчёте: — список страниц с пометками о дублях и слабом контенте; — группировка пересекающихся тем с рекомендацией по каждой; — приоритеты — что сделать быстро, а что требует более долгой работы; — короткие заметки по структуре и качеству для страниц, которые останутся.