Description du projet
TraduitLe défi est :
1. Vérification de l'assemblage actuel du cabinet sur le site (g. Moscou) selon le schéma original exécuté dans EPLAN et apportant les ajustements nécessaires pour que le schéma soit conforme au cabinet. La principale difficulté est que vous devez écrire toutes les séquences de connexions de faisceau et refléter ces séquences sur les circuits. De plus, tous les terminaux des appareils, les interrupteurs DIP (s'il y en a), les indicateurs doivent être reflétés en stricte conformité avec l'appareil lui-même (vous pouvez voir l'image du PLC et de l'interrupteur sur l'exemple).
2. Conception générale. Toutes les désignations des appareils doivent être à gauche de l'appareil, il doit y avoir un symbole, des courts. Caractéristiques et but de l'appareil. Les circuits doivent également ajouter des ponts de terminaux de pont, selon l'assemblage actuel du cabinet. Ces ponts doivent être configurés correctement dans Eplan afin qu'un rapport sur les terminaux puisse être généré (comme dans l'exemple de M-ZEL-ID-A3=SHOOP1+SHOOP1_H2_1.pdf").
3. Également dans le schéma, vous devez configurer correctement l'équipement de terrain afin de générer un rapport des appareils de terrain comme dans l'exemple "= M-ZEL-ID-AK3=SHOOP1+SHOOP1&Spécification des produits_C_2"".
4. Le contenu et la liste des articles doivent également être générés automatiquement.
Les schémas sources des cabinets dans Eplan et la base de données que nous avons.
L'exigence la plus importante est la précision et le soin lors de l'ajustement du schéma.
En pièce jointe, un exemple de schéma avant ajustement et une archive avec un schéma après ajustement.