雇佣自由职业者进行网站审计的费用是多少？

何时进行网站审核是正确的下一步

当流量没有转化为潜在客户、计划进行重新设计或网站“看起来不错”但仍然感觉缓慢、混乱或难以信任时，进行网站审核是有意义的。这三种问题是不同的，自由职业者不应将它们视为一个问题。

一些网站拥有者希望在发布后进行快速健康检查。其他人需要一个以转化为重点的审查，因为每天有200名访客到达，但几乎没有人购买。在流量下降后，技术审查可能是正确的选择，而全面审核适合在12到24个月内未进行审核的网站。

如果您心中问的问题是雇佣自由职业者进行网站审核的费用是多少，诚实的答案取决于范围、深度和您期望收到的内容。一个页面的审查并不是全面网站审核。这听起来显而易见，但人们总是混淆它们。

使用审核类型来设定简报。健康检查通常较轻且较快。转化审查关注从着陆页到表单填写的路径。技术审查可以专注于可爬行性、损坏的链接和索引。全面审核将所有这些结合在一起，自然需要更多时间并且成本更高。

自由职业者通常在审核中检查什么

自由职业者通常从用户体验开始，因为如果访客在10秒内找不到下一步，网站就已经失去优势。审查通常还涵盖SEO基础、页面速度、可访问性、分析设置、内容差距以及明显的技术问题，如损坏的表单或缺失的重定向。

用户体验检查通常关注导航、页面层次结构、按钮清晰度，以及行动号召是否出现在人们期望的位置。如果定价页面将联系按钮隐藏在五个文本块下方，那就不是一个小问题。这是一个转化问题。

SEO基础通常包括标题标签、标题、内部链接、索引状态，以及关键页面是否被robots.txt或noindex标签阻止。自由职业者还可能发现重复页面、内容稀薄或相互竞争相同搜索意图的页面。

性能很重要，因为在移动设备上加载6秒的页面会失去不耐烦的访客。可访问性也很重要，特别是在表单、对比度、键盘导航和图像替代文本方面。分析设置也可以非常简单：如果没有人检查联系表单上的事件是否触发，企业就是在猜测。

一些审核包括技术问题，如JavaScript错误、损坏的架构标记或重定向链。其他的则停留在表面。询问您购买的是哪一种。这个简单的问题可以避免很多失望。

影响价格的审核范围

范围是最大的价格驱动因素。自由职业者可以审核一个着陆页、一个销售漏斗、一个产品部分或整个网站，这些工作是不可比拟的。

当单个页面承载大部分流量时，一页审核是有用的。当一个4步注册路径在第2步漏掉用户时，漏斗审查更好。部分级别的审核适用于博客档案、结账流程或资源中心。全面网站审核更广泛，通常涉及许多模板、许多页面和更多证据。

设备覆盖也会影响价格。如果自由职业者只检查桌面，工作会更快。如果简报包括桌面、移动和平板，审查需要更多时间，因为布局问题通常只在一个屏幕尺寸上出现。浏览器检查也是如此。仅使用Chrome并不足以满足每个网站的需求。

竞争对比增加了另一个层次。自由职业者可能会将您的网站与3个竞争对手进行比较，以显示您的信息传递、信任信号或页面结构的不足。这种比较可能很有价值，但仍然是额外的工作。包含此内容的报价应高于不包含此内容的报价。

需要一个有用的参考来进行雇佣流程和信任信号？在同意访问或发送分析凭据之前，请阅读如何安全地雇佣自由职业者。

您应该期待的交付成果

一个真正的网站审核应该以您可以使用的内容结束，而不仅仅是一个说“有一些问题”的电话。最常见的交付成果是包含屏幕截图、笔记和清晰示例的发现报告。

许多自由职业者还包括一个问题优先级列表。该列表应将高影响项目与较低优先级的清理任务分开。如果主页标题不清晰，它可以排在损坏的社交图标之上。顺序很重要。

带注释的屏幕截图特别有用，因为它们准确显示问题所在。屏幕截图上的注释可以指向缺失的表单标签、令人困惑的CTA位置或需要重写的段落。30分钟的逐步通话可以使发现更易于消化，特别是如果报告超过10页。

一个简短的行动计划是另一个好迹象。该计划可能将修复分为3个类别：快速胜利、中等修复和较大更改。这为您提供了前进的路径，而不是一堆观察。能够用简单语言解释下一步的自由职业者通常比仅发送仪表板导出的人更有价值。

一些审核包括电子表格、跟踪问题列表或为开发人员和文案撰写者准备的笔记。如果简报要求后续的实施帮助，请确认这是否是审核的一部分或单独的阶段。

如何判断报价是否物有所值

一个好的报价在深度、时间、交付成果和专业知识上与范围相匹配。如果自由职业者说他们将在2小时内审核80页，数字就不匹配。这是第一个测试。

检查分析的深度。浅层审查可能会发现表面错误，但更深入的审核应显示证据、示例和推理。询问自由职业者是否会检查模板、页面类型或仅仅是样本集。这些是非常不同的工作水平。

周转时间也很重要。当天审核对于单个着陆页可能是可以的。对于包括移动检查、可访问性注释和竞争对比的全面网站审查，这就不太可信了。快速并不总是坏事。然而，在大型网站上快速且全面则是一个红旗。

将报价与承诺的交付成果进行比较。如果自由职业者提供报告、电话和优先级列表，价格应反映所有3项。如果报价较低但交付成果详细，请询问排除的内容。这个问题通常会揭示真实的范围。

有关声誉信号的背景，您还可以查看自由职业者评论，并寻找证据表明该人处理过审核，而不仅仅是设计任务或一般支持工作。

预订前要问的问题

从访问开始。询问自由职业者需要什么：分析、搜索控制台、CMS访问、暂存访问或根本不需要。一个好的网站审核可以仅通过公共页面完成，但一些更深入的检查需要有限的访问权限。

询问将使用哪些工具。自由职业者可能依赖于浏览器工具、页面速度工具、可访问性检查器、爬虫软件、热图或分析。工具的重要性不如判断，但工作流程应清晰。如果答案是“我们使用所有工具”，请追问具体内容。

找出谁将实际进行工作。一些机构通过一位高级人员销售审核，并将审查分配给其他人。这可能没问题，但您应该知道被命名的自由职业者是否是打开页面并撰写报告的人。

询问排除的内容。审核可能不包括修复、文案撰写、开发或重新测试。这些排除是正常的。造成麻烦的是沉默。关于“仅审核，不实施”的简短句子可以防止后续的长时间争论。

还有一个问题非常有帮助：发现是基于手动审核、自动扫描还是两者？手动审核捕捉上下文。自动扫描捕捉规模。强有力的审核通常使用两者，但报告应说明每个发现的来源。

网站审核的预算规划

为审核本身设定预算，然后为接下来的两个步骤留出资金：修复和重新测试。以“稍后”命名的文件夹结束的网站审核并没有太大帮助。

一些企业只为报告付费，然后在内部处理实施。其他人希望自由职业者在修复、质量保证或更改后进行第二次审核时继续参与。这些后续小时应在工作开始之前讨论，而不是在报告到达后。

如果审核识别出15个问题，请预期并非所有15个问题的成本相等。修复缺失的元描述是快速的。重新设计结账流程则不是。忽视实施的预算起初看起来很小，但到第3周可能会变得昂贵。

如果审核导致实际更改，请计划重新测试。第二次审查可以确认损坏的表单已修复、标题现在遵循合理的结构，或在图像压缩后页面速度有所改善。即使是额外的1小时重新测试也可以避免另一轮可避免的错误。

如果您还想了解更广泛的站点工作背景，关于云计算技术的文章在您的审核涉及影响页面速度和正常运行时间的托管、性能或基础设施选择时非常有用。

表明审核薄弱的红旗

薄弱的审核通常在表面上看起来很精致。警告信号是当自由职业者给您一个整洁的文件，几乎没有示例、没有屏幕截图，也没有解释得出结论的过程。

另一个红旗是没有优先级的报告。如果每个问题都标记为“重要”，那么没有任何问题是重要的。您需要一个排名，告诉您首先修复什么、可以等待什么以及应该完全放弃什么。

注意模糊的交付成果。像“网站审核”、“网站分析”或“优化建议”这样的短语过于宽泛，除非有详细信息支持。报价应说明将检查什么、范围内有多少页面以及输出将采取什么格式。三行比一句模糊的承诺要好。

如果过程看起来完全自动化而没有其他内容，请保持谨慎。工具可以标记损坏的链接或缺失的替代文本，但它无法告诉您标题是否会混淆买家，或结账步骤是否会造成摩擦。这就是为什么人工审核仍然很重要。

如果自由职业者无法列举一两个来自过去审核的具体示例，请要求他们提供。一个好的审核员会记得一个案例，其中表单字段标签导致了用户流失，或者主页的英雄部分将主要报价埋在折叠下方。这些示例证明了这个人确实做过这项工作。

有关全站结构和市场背景的信息，关于自由职业市场上所有标签的页面可以帮助您在发布简报或选择专家之前，将审核相关工作与其他服务类别进行比较。

一些团队在雇佣重新设计、文案或开发之前也会要求进行审核，如果预算紧张且网站已经有2或3个明显的问题，大家都无法达成一致，这是一种明智的做法。

一个细心的自由职业者会说明审核的结束位置。一个薄弱的自由职业者则不会。这种差异通常在发票之前就会显现出来。