परियोजना का विवरण
अनुवादितहम एक सामग्री साइट चलाते हैं जहां संपादक नियमित रूप से लेख और ब्लॉग पोस्ट अपलोड करते हैं, और अभी कुछ भी एक टुकड़े को लाइव होने से नहीं रोकता, भले ही यह किसी अन्य जगह से कॉपी किया गया हो या भारी रूप से पैराफ्रेज़ किया गया हो। हमें इसे ठीक करने की आवश्यकता है इससे पहले कि यह एक वास्तविक समस्या बन जाए जब खोज इंजन डुप्लिकेट पृष्ठों को चिह्नित करें या कोई अधिकार धारक शिकायत करे।
विचार सरल है: जब एक संपादक प्रकाशन के लिए एक मसौदा प्रस्तुत करता है, तो सिस्टम को स्वचालित रूप से पाठ को एक अद्वितीयता-जांच सेवा में भेजना चाहिए, पहले से वेब पर अनुक्रमित सामग्री के खिलाफ समानता प्रतिशत प्राप्त करना चाहिए, और उस संख्या को संपादक के प्रकाशन स्क्रीन में दिखाना चाहिए इससे पहले कि सामग्री लाइव हो। यदि प्रतिशत एक सहमत सीमा को पार करता है, तो प्रकाशन को एक स्पष्ट संदेश के साथ रोका जाना चाहिए जो यह बताता है कि कौन से अंश मेल खा गए, ताकि संपादक समस्या वाले भागों को फिर से लिख सके बजाय इसके कि वह अनुमान लगाए।
हम जिस जांच सेवा या एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं, उसके बारे में लचीले हैं, जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि प्रक्रिया मौजूदा प्रकाशन प्रवाह के हिस्से के रूप में स्वचालित रूप से चलती है, संपादकों को धीमा नहीं करती, और हर जांच का एक लॉग रखती है। कृपया उन झूठे सकारात्मकताओं का भी ध्यान रखें जैसे उद्धरण या छोटे सामान्य वाक्यांश जो स्कोर को प्रभावित नहीं करना चाहिए।
हम क्या अपेक्षा करते हैं:
— हर प्रकाशन प्रयास पर स्वचालित जांच, कोई मैनुअल कदम नहीं
— प्रकाशन से पहले समानता प्रतिशत और एक संक्षिप्त विवरण दिखाया गया
— एक व्यवस्थापक द्वारा सेट की गई कॉन्फ़िगर करने योग्य ब्लॉकिंग सीमा
— ऑडिट उद्देश्यों के लिए जांचों का एक लॉग रखा गया
विचार सरल है: जब एक संपादक प्रकाशन के लिए एक मसौदा प्रस्तुत करता है, तो सिस्टम को स्वचालित रूप से पाठ को एक अद्वितीयता-जांच सेवा में भेजना चाहिए, पहले से वेब पर अनुक्रमित सामग्री के खिलाफ समानता प्रतिशत प्राप्त करना चाहिए, और उस संख्या को संपादक के प्रकाशन स्क्रीन में दिखाना चाहिए इससे पहले कि सामग्री लाइव हो। यदि प्रतिशत एक सहमत सीमा को पार करता है, तो प्रकाशन को एक स्पष्ट संदेश के साथ रोका जाना चाहिए जो यह बताता है कि कौन से अंश मेल खा गए, ताकि संपादक समस्या वाले भागों को फिर से लिख सके बजाय इसके कि वह अनुमान लगाए।
हम जिस जांच सेवा या एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं, उसके बारे में लचीले हैं, जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि प्रक्रिया मौजूदा प्रकाशन प्रवाह के हिस्से के रूप में स्वचालित रूप से चलती है, संपादकों को धीमा नहीं करती, और हर जांच का एक लॉग रखती है। कृपया उन झूठे सकारात्मकताओं का भी ध्यान रखें जैसे उद्धरण या छोटे सामान्य वाक्यांश जो स्कोर को प्रभावित नहीं करना चाहिए।
हम क्या अपेक्षा करते हैं:
— हर प्रकाशन प्रयास पर स्वचालित जांच, कोई मैनुअल कदम नहीं
— प्रकाशन से पहले समानता प्रतिशत और एक संक्षिप्त विवरण दिखाया गया
— एक व्यवस्थापक द्वारा सेट की गई कॉन्फ़िगर करने योग्य ब्लॉकिंग सीमा
— ऑडिट उद्देश्यों के लिए जांचों का एक लॉग रखा गया
वेब प्रोग्रामिंग नकद, बैंक ट्रांसफर
