24Freelanceफ्रीलांस मार्केटप्लेस जो कभी नहीं सोता
जर्नल 7 मिनट 7 खंडों

फ्रीलांसरों के लिए प्राइवेसी-फ़र्स्ट वेबसाइट एनालिटिक्स

कम से कम डेटा इकट्ठा करके वेबसाइट विज़िट, पेजों में दिलचस्पी और संपर्क के इरादे मापें। जानें कि प्राइवेसी-फ़र्स्ट एनालिटिक्स कैसे चुनें।

Dmitry24 फ्रीलांस सदस्य7 न्यूनतम पढ़ाई1 देखें0
सामग्री 0%
  1. 01डैशबोर्ड से नहीं, किसी फ़ैसले से शुरुआत करें
  2. 02मापने की छोटी-सी योजना बनाएँ
  3. 03तय करें कि इस प्रोजेक्ट में “प्राइवेसी-फ़र्स्ट” का क्या मतलब है
  4. 04कुछ भी इंस्टॉल करने से पहले अपेक्षाएँ तय करें
  5. 05डेटा के आधार पर सोच-समझकर एक बदलाव करें
  6. 06जानें कि साधारण सेटअप कब काफ़ी नहीं होता
  7. 07काम इस तरह सौंपें कि वह सचमुच उपयोगी हो

एक फ्रीलांस डिज़ाइनर संभावित क्लाइंट के साथ अपना पोर्टफ़ोलियो साझा करता है। क्लाइंट साइट पर आता है, काम देखने में एक मिनट बिताता है और फिर संपर्क फ़ॉर्म भरे बिना चला जाता है। डिज़ाइनर जानना चाहता है कि क्या पोर्टफ़ोलियो सही लोगों को आकर्षित कर रहा है और विज़िट कहाँ आकर रुक जाती हैं—लेकिन इसके लिए ज़रूरत से ज़्यादा निजी डेटा इकट्ठा किए बिना।

यह प्राइवेसी-फ़र्स्ट एनालिटिक्स का एक व्यावहारिक उपयोग है: डेटा संग्रह सीमित रखते हुए यह समझना कि लोग किसी साइट का इस्तेमाल कैसे करते हैं। फ्रीलांसरों के लिए प्राइवेसी-फ़र्स्ट एनालिटिक्स का मतलब है यह तय करना कि कौन-सी जानकारी मापना सचमुच उपयोगी होगा, वेबसाइटों के लिए पैनल की मदद से क्लाइंट को इसके फ़ायदों और सीमाओं के बारे में समझाना और कुछ ही संकेतों के आधार पर अगला कदम तय करना। Astrina उन फ्रीलांसरों के लिए उपयुक्त हो सकता है जिन्हें अलग-अलग विज़िटर की प्रोफ़ाइल बनाए बिना साइट की गतिविधि की सीधी-सादी जानकारी चाहिए।

डैशबोर्ड से नहीं, किसी फ़ैसले से शुरुआत करें

पोर्टफ़ोलियो या क्लाइंट की साइट पर एनालिटिक्स जोड़ने से पहले तय करें कि आप किस फ़ैसले के लिए डेटा का इस्तेमाल करना चाहते हैं। “वेबसाइट को समझना” इतना व्यापक है कि इससे सेटअप की दिशा तय नहीं होती। “यह पता लगाना कि विज़िटर केस स्टडीज़ तक पहुँचते हैं या नहीं” इतना स्पष्ट है कि इसके आधार पर कार्रवाई की जा सकती है। अगर आपका शुरुआती सवाल है कि वेबसाइट पर विज़िटर गतिविधि कैसे मापें, तो उसे किसी ऐसे सवाल में बदलें जिसका जवाब मिलने पर आप साइट में बदलाव कर सकें।

एक मुख्य सवाल और उससे जुड़े कुछ छोटे सवाल लिख लें। फ्रीलांस पोर्टफ़ोलियो के लिए ये सवाल हो सकते हैं: क्या विज़िटर सेवाओं वाले पेज तक पहुँच रहे हैं? किन केस स्टडी पेजों पर लोगों की नज़र जाती है? क्या विज़िटर संपर्क लिंक का इस्तेमाल करते हैं? वहीं, किसी सलाहकार की साइट पर यह जानना ज़्यादा उपयोगी हो सकता है कि लोग बुकिंग पेज पर जा रहे हैं या सामान्य जानकारी वाले पेज पर।

इस तरह पहले से सोचने पर गैर-ज़रूरी डेटा इकट्ठा करने से भी बचा जा सकता है। अगर मकसद यह तय करना है कि किस पेज की भाषा को और स्पष्ट बनाया जाए, तो हर विज़िटर के पूरे सफ़र का विस्तृत रिकॉर्ड, उनकी जनसांख्यिकी के बारे में अनुमान या कस्टम इवेंट्स की लंबी सूची शायद ज़रूरी न हो। ऐसे मामलों में कम डेटा इकट्ठा करने वाला वेबसाइट एनालिटिक्स टूल शुरुआती सवालों के जवाब पाने के लिए काफ़ी हो सकता है।

मापने की छोटी-सी योजना बनाएँ

सेटिंग्स चुनने से पहले एक छोटी योजना बनाएँ। उन पेजों की सूची लिखें जो अहम हैं, उन कार्रवाइयों की पहचान करें जो लोगों की सच्ची दिलचस्पी दिखाती हैं, और तय करें कि कितने समय के डेटा की समीक्षा करेंगे। मापदंडों को उन चीज़ों से जोड़ें जिन्हें आप बदल सकते हैं—जैसे पेज का ढाँचा, नेविगेशन के नाम, कॉल-टू-एक्शन या सेवा के विवरण की सामग्री।

  • पहुँच: क्या लोग उन पेजों पर आ रहे हैं जिन्हें आप उन्हें दिखाना चाहते हैं?
  • दिलचस्पी: किन सेवा या पोर्टफ़ोलियो पेजों पर विज़िट हो रही हैं, और क्या विज़िटर उनसे जुड़े दूसरे पेजों पर भी जा रहे हैं?
  • इरादा: क्या विज़िटर संपर्क लिंक, बुकिंग बटन या अगले कदम के किसी दूसरे स्पष्ट विकल्प का इस्तेमाल कर रहे हैं?
  • तुलना: क्या किसी हेडलाइन या पेज लेआउट में बदलाव के साथ इन मापदंडों में कोई उपयोगी बदलाव भी आया?

इन आँकड़ों को इस बात का सबूत न मानें कि किसी ने कोई खास व्यवहार क्यों किया। किसी पेज पर कम विज़िट हो सकती हैं क्योंकि उसे ढूँढ़ना मुश्किल है, या इसलिए कि उसकी ज़रूरत सिर्फ़ कम लोगों को है। एनालिटिक्स किसी सवाल की ओर इशारा कर सकता है; क्लाइंट से बातचीत, उपयोगिता की जाँच और बिक्री से जुड़ी चर्चाएँ जवाब ढूँढ़ने में मदद कर सकती हैं।

तय करें कि इस प्रोजेक्ट में “प्राइवेसी-फ़र्स्ट” का क्या मतलब है

प्राइवेसी कोई जादुई लेबल नहीं है, न ही यह जाँचने का विकल्प कि कोई टूल काम कैसे करता है। देखें कि कौन-सी जानकारी इकट्ठा होती है, क्या उससे विज़िटर की पहचान की जा सकती है या उन्हें अलग से पहचाना जा सकता है, डेटा कितने समय तक रखा जाता है और क्या इसे किसी अन्य पक्ष के साथ साझा किया जाता है। यह मानकर न चलें कि कोई खास सेटअप सहमति लेने या जानकारी देने की ज़रूरत अपने-आप खत्म कर देता है। सेवा प्रदाता के मौजूदा दस्तावेज़ और क्लाइंट की कानूनी ज़िम्मेदारियाँ जाँचें।

सवाल का जवाब देने के लिए जितना कम दखल देने वाला सेटअप काफ़ी हो, उतना ही इस्तेमाल करें। एनालिटिक्स इवेंट्स में निजी जानकारी न जोड़ें और नाम, ईमेल पते या फ़ॉर्म में भरी गई जानकारी को इवेंट प्रॉपर्टी के रूप में न भेजें। अगर किसी प्रोजेक्ट में हर उपयोगकर्ता के स्तर पर एट्रिब्यूशन, विज्ञापन मापन या फ़नल का विस्तृत विश्लेषण चाहिए, तो समझाएँ कि इसके लिए अलग ज़रूरतें होंगी और यह सीमित एनालिटिक्स सेटअप के लिए शायद उपयुक्त न हो।

Astrina ऐसे फ्रीलांसर या छोटे क्लाइंट के लिए एक विकल्प हो सकता है जिसे साइट की गतिविधि की साफ़-सुथरी जानकारी चाहिए और जिसका मापन संबंधी दायरा सीमित है। इसे नियमों के पालन की गारंटी के रूप में पेश नहीं करना चाहिए। फ्रीलांसर को अब भी संग्रह की सेटिंग्स समझनी होंगी, यह पक्का करना होगा कि क्लाइंट किन चीज़ों का मापन कराने में सहज है, और यह सुनिश्चित करना होगा कि साइट की प्राइवेसी जानकारी उसकी वास्तविक कार्यप्रणाली से मेल खाती हो।

कुछ भी इंस्टॉल करने से पहले अपेक्षाएँ तय करें

क्लाइंट अक्सर “एनालिटिक्स” सुनकर लीड या कमाई के बारे में पक्का जवाब पाने की उम्मीद करते हैं। उन्हें वास्तविकता के करीब उम्मीद दें: सेटअप साइट पर गतिविधि के पैटर्न दिखा सकता है, लेकिन इससे यह तय नहीं किया जा सकता कि किसी विज़िटर का इरादा क्या था या किसी डिज़ाइन बदलाव से कारोबारी नतीजा आया ही। छोटी साइटों पर तुलनात्मक विश्लेषण के लिए ट्रैफ़िक बहुत कम हो सकता है, और अलग-अलग कैंपेन से आने वाला ट्रैफ़िक एक जैसा नहीं होता।

काम का दायरा लिखित रूप में तय करें। बताएं कि किन पेजों और कार्रवाइयों को शामिल किया जाएगा, किसे पहुँच मिलेगी, आँकड़ों की समीक्षा कितनी बार होगी और कौन-सी माँगें तय दायरे से बाहर मानी जाएँगी। बाद में क्लाइंट विज्ञापन एट्रिब्यूशन, ई-कॉमर्स ट्रैकिंग या CRM कनेक्शन माँग सकता है। ये अलग काम हैं, पोर्टफ़ोलियो की बुनियादी समीक्षा का अपने-आप हिस्सा नहीं।

डेटा का मालिकाना हक और काम सौंपने का तरीका भी तय करें। क्लाइंट को पता होना चाहिए कि खाते तक कैसे पहुँचना है, मुख्य मापदंडों का क्या मतलब है और साइट का ढाँचा बदलने पर क्या करना है। अगर फ्रीलांसर ऐसा डैशबोर्ड छोड़ जाए जिसकी व्याख्या ही न की हो, तो काम का व्यावहारिक हिस्सा अधूरा रह जाता है।

डेटा के आधार पर सोच-समझकर एक बदलाव करें

जब समीक्षा के लिए पर्याप्त विज़िट जमा हो जाएँ, तो अपने शुरुआती सवाल से जुड़ा कोई पैटर्न देखें। अगर विज़िटर केस स्टडीज़ तक पहुँचते हैं, लेकिन संपर्क पेज तक बहुत कम जाते हैं, तो इन पेजों के बीच का रास्ता जाँचें। क्या अगला कदम साफ़ दिखाई देता है? क्या केस स्टडी दी जा रही सेवाओं से जुड़ी है? क्या मोबाइल पर संपर्क का विकल्प ठीक से काम करता है?

जहाँ तक हो सके, एक समय में एक ही चीज़ बदलें और बदलाव की तारीख़ व वजह दर्ज करें। अलग-अलग समयावधियों की तुलना भ्रामक हो सकती है, अगर ट्रैफ़िक के स्रोत, मौसम के हिसाब से आने-जाने वाला ट्रैफ़िक या कुल विज़िट की संख्या बदल गई हो। कम ट्रैफ़िक वाली फ्रीलांस साइट के नतीजों को पक्के वैज्ञानिक परीक्षण के बजाय दिशा बताने वाले संकेत मानें। कुछेक विज़िट के आधार पर पूरी साइट को नए सिरे से डिज़ाइन करना भरोसेमंद फ़ैसला नहीं होगा।

समीक्षा का दायरा सीमित रखें। हर दिन डैशबोर्ड देखने के बजाय महीने में एक बार थोड़ी देर समीक्षा करना ज़्यादा उपयोगी हो सकता है। सवाल, जो देखा, किया गया बदलाव और अगली बार क्या जाँचना है—इन सबका संक्षिप्त रिकॉर्ड रखें। इससे क्लाइंट के लिए उपयोगी जानकारी बनती है, बिना एनालिटिक्स को रोज़ाना का प्रदर्शन-अभ्यास बनाए।

जानें कि साधारण सेटअप कब काफ़ी नहीं होता

सीमित दायरे वाला एनालिटिक्स टूल हर प्रोजेक्ट की ज़रूरत पूरी नहीं कर सकता। अगर क्लाइंट को ई-कॉमर्स एट्रिब्यूशन का विस्तृत विश्लेषण, प्रयोग, उपयोगकर्ता-स्तर पर उनके सफ़र की जानकारी या कई सिस्टमों के साथ इंटीग्रेशन चाहिए, तो ऐसे नतीजों का वादा करने से पहले तकनीकी और प्राइवेसी संबंधी पहलुओं की जाँच करें। जटिल ज़रूरत के लिए विशेषज्ञ से सेटअप करवाना, कोई दूसरा टूल चुनना या कुछ डेटा इकट्ठा न करने का फ़ैसला लेना पड़ सकता है।

इसी तरह, अगर क्लाइंट का मुख्य सवाल यह है कि लोग हिचकिचाते क्यों हैं, तो केवल एनालिटिक्स से शायद ज़्यादा मदद न मिले। उपयोगिता की कुछ जाँच, ज़्यादा स्पष्ट पूछताछ फ़ॉर्म या संभावित ग्राहकों से सीधे मिली प्रतिक्रिया कम ट्रैकिंग के साथ बेहतर जवाब दे सकती है। वही तरीका चुनें जो फ़ैसले में मदद करे—वह नहीं जो सबसे ज़्यादा चार्ट बनाए।

काम इस तरह सौंपें कि वह सचमुच उपयोगी हो

अंत में क्लाइंट को संक्षेप में समझाएँ कि क्या मापा जा रहा है, किन चीज़ों को जान-बूझकर नहीं मापा जा रहा और आँकड़ों से क्या पता चल सकता है और क्या नहीं। तय की गई समीक्षा की आवृत्ति और विचार करने के लिए अगला कदम भी बताएँ। अगर सेटअप में Astrina शामिल है, तो क्लाइंट को दिखाएँ कि साइट से जुड़ी ज़रूरी जानकारी कहाँ मिलेगी—यह न मानें कि वे खुद हर रिपोर्ट देख लेंगे।

मकसद जितना हो सके उतना बड़ा डेटा इकट्ठा करना नहीं है। मकसद है—जितने कम डेटा और जटिलता से काम चल सके, उतने में साइट के बारे में सही फ़ैसला लेना। फ्रीलांसरों के लिए इसका मतलब है क्लाइंट के एक वास्तविक सवाल से शुरुआत करना, सीमित मापदंड चुनना, प्राइवेसी के असर जाँचना और अनिश्चितता के बारे में ईमानदार रहना। अगर उपलब्ध संकेत सवाल का जवाब नहीं दे सकते, तो यह बात साफ़ कहें और पता लगाने का बेहतर तरीका सुझाएँ।

क्या यह उपयोगी था? साझा करें
लेखक
Dmitry
24 फ्रीलांस सदस्य
391 लेखों91 285 पढ़ता हैप्लेटफ़ॉर्म पर 2015 से
24
24 फ्रीलांस

क्या इसे लागू करने के लिए तैयार हैं?

एक परियोजना मुफ्त में पोस्ट करें — फ्रीलांसर कीमतों और समयसीमाओं के साथ जवाब देते हैं, और भुगतान एक सुरक्षित सौदे के माध्यम से होता है।

टिप्पणियाँ 0

24लॉग इन करें या साइन अप करें टिप्पणी छोड़ने के लिए।

कोई टिप्पणी नहीं — पहले बनें।

इस पृष्ठ का उत्तर क्या है