24Freelanceफ्रीलांस मार्केटप्लेस जो कभी नहीं सोता
जर्नल 12 मिनट 8 खंडों

फ़्रीलांसर के लैंडिंग पेज की क्या मापें

लैंडिंग पेज के फ़्रीलांसर को हायर करने के बाद कन्वर्ज़न, ट्रैफ़िक क्वालिटी, और एंगेजमेंट कैसे मापें।

Dmitry24 फ्रीलांस सदस्य12 न्यूनतम पढ़ाई197 दृश्य0
सामग्री 0%
  1. 01मापने से पहले लैंडिंग पेज का लक्ष्य तय करें
  2. 02कन्वर्ज़न रेट और कन्वर्ज़न एक्शन्स ट्रैक करें
  3. 03ट्रैफ़िक क्वालिटी और सोर्स परफ़ॉर्मेंस की समीक्षा करें
  4. 04पेज पर यूज़र एंगेजमेंट मापें
  5. 05फ़ॉर्म परफ़ॉर्मेंस और लीड क्वालिटी का मूल्यांकन करें
  6. 06मोबाइल और डेस्कटॉप व्यवहार की तुलना करें
  7. 07पेज स्पीड और तकनीकी स्थिरता जाँचें
  8. 08डेटा को फ़्रीलांसर फ़ीडबैक में बदलें

फ़्रीलांसर को हायर करने के बाद मुझे क्या मापना चाहिए

लैंडिंग पेज के लिए फ़्रीलांसर को हायर करना काम का सिर्फ़ आधा हिस्सा है। बाकी आधा हिस्सा है मापन। अगर पेज सोमवार को लाइव होता है, तो आपको शुक्रवार तक साफ़ जवाब चाहिए कि उसने मदद की या नुकसान। उस जवाब की शुरुआत एक सवाल से होती है: लैंडिंग पेज के लिए फ़्रीलांसर को हायर करने के बाद क्या मापें।

यहाँ एक आसान जाल है। लोग सबसे पहले ट्रैफ़िक देखते हैं। ट्रैफ़िक ठोस लगता है, लेकिन अगर 500 विज़िट में सिर्फ़ 2 लोगों ने ऑफ़र पर क्लिक किया, तो उसका मतलब बहुत कम है। पहले पेज का लक्ष्य तय करें, फिर उसी लक्ष्य से पीछे लौटकर आँकड़ों पर जाएँ। इस क्रम के बिना आप गलत पेज की तारीफ़ कर सकते हैं।

मापने से पहले लैंडिंग पेज का लक्ष्य तय करें

एक मुख्य कार्रवाई चुनें। लीड, बिक्री, बुकिंग, साइन-अप, डाउनलोड: इनमें से 1 चुनिए और डैशबोर्ड खोलने से पहले उसे लिख लीजिए। लैंडिंग पेज एक से अधिक काम कर सकता है, लेकिन मापन योजना को यह नहीं मानना चाहिए कि हर कार्रवाई बराबर महत्वपूर्ण है।

अगर लक्ष्य लीड है, तो मुख्य संख्या योग्य पूछताछ है, सामान्य विज़िट नहीं। अगर लक्ष्य बिक्री है, तो मुख्य संख्या पूरी हुई खरीदारी है, प्रोडक्ट-पेज क्लिक नहीं। अगर लक्ष्य बुकिंग है, तो मुख्य संख्या तय की गई कॉल या अपॉइंटमेंट है। यह बुनियादी लगता है, और है भी। बुनियादी होना अच्छा है।

फ़्रीलांसर एक सुंदर पेज बना सकता है जो ध्यान खींचे, लेकिन असली लक्ष्य चूक जाए। मैंने ऐसे पेज देखे हैं जिनमें विज़ुअल्स मजबूत थे, पर इरादे के संकेत कमजोर थे; विज़िटर ने डिज़ाइन का आनंद लिया, लेकिन अगला कदम समझ ही नहीं पाए। मापन योजना आपको इस असंतुलन से बचाती है, क्योंकि हर मेट्रिक को एक परिणाम से जोड़ा जा सकता है।

लक्ष्य को एक ही वाक्य में लिखें। उदाहरण: “यह लैंडिंग पेज हर महीने 30 योग्य डेमो रिक्वेस्ट लाना चाहिए।” यह वाक्य आपको लक्ष्य, इकाई, और यह परखने का तरीका देता है कि फ़्रीलांसर ने सही समस्या हल की या नहीं।

कन्वर्ज़न रेट और कन्वर्ज़न एक्शन्स ट्रैक करें

अगर आप यह समझना चाहते हैं कि लैंडिंग पेज कन्वर्ज़न रेट कैसे मापें, तो सबसे पहले यह देखें कि कितने प्रतिशत विज़िटर मुख्य कार्रवाई पूरी करते हैं। अगर 100 लोग आए और 4 ने फ़ॉर्म सबमिट किया, तो लैंडिंग पेज का कन्वर्ज़न 4% रहा। साफ़ गणित। कोई ड्रामा नहीं।

अंतिम कन्वर्ज़न पर ही न रुकें। कन्वर्ज़न एक्शन्स भी ट्रैक करें। कोई विज़िटर मुख्य बटन क्लिक कर सकता है, फ़ॉर्म शुरू कर सकता है, फ़ॉर्म छोड़ सकता है, वीडियो देख सकता है, या FAQ सेक्शन खोल सकता है। ये कार्रवाइयाँ दिखाती हैं कि रुचि कहाँ शुरू होती है और कहाँ कम हो जाती है।

सेकेंडरी एक्शन्स महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे इरादा दिखाते हैं। “बुक ए कॉल” पर क्लिक करने वाला, लेकिन बुकिंग पूरी न करने वाला विज़िटर, 12 सेकंड बाद निकल जाने वाले विज़िटर से ज़्यादा गर्म होता है। यह अंतर आपको फ़्रीलांसर की कॉपी, लेआउट, और कॉल टू एक्शन को अधिक सटीकता से परखने में मदद करता है।

स्क्रॉल डेप्थ मदद कर सकती है, लेकिन तभी जब पेज इतना लंबा हो कि इसकी ज़रूरत हो। अगर पेज में 6 सेक्शन हैं और ज़्यादातर यूज़र सेक्शन 2 के बाद रुक जाते हैं, तो समस्या कमज़ोर रुचि हो सकती है या ऐसा लंबा पेज जो उतना धैर्य माँग रहा है, जितना उसने कमाया नहीं। संदर्भ के बिना आँकड़े जल्दी ग़लत दिशा दिखा सकते हैं।

एक व्यावहारिक सेटअप यह है: प्राथमिक कन्वर्ज़न तय करें, 2 या 3 सेकेंडरी एक्शन्स तय करें, और उन लोगों के लिए 1 बैकअप एक्शन रखें जो अभी तैयार नहीं हैं। वह आख़िरी विकल्प न्यूज़लेटर साइन-अप, ब्रोशर डाउनलोड, या संपर्क-क्लिक हो सकता है। लैंडिंग पेज को हर संकोची विज़िटर खोना नहीं चाहिए।

ट्रैफ़िक क्वालिटी और सोर्स परफ़ॉर्मेंस की समीक्षा करें

सारा ट्रैफ़िक बराबर नहीं होता। वॉर्म ईमेल लिस्ट से आया विज़िटर, ठंडे सोशल ऐड से आए विज़िटर से अलग व्यवहार करता है। लैंडिंग पेज एक स्रोत के लिए अच्छा और दूसरे के लिए खराब प्रदर्शन कर सकता है, और यही अंतर अक्सर फ़्रीलांसर के लिए पहला उपयोगी संकेत होता है।

अगर आपको यह जानना है कि लैंडिंग पेज ट्रैफ़िक क्वालिटी कैसे जांचें, तो स्रोत के हिसाब से जाँच करें। ऑर्गैनिक सर्च, पेड ऐड्स, डायरेक्ट विज़िट, रेफ़रल ट्रैफ़िक, ईमेल, और कैंपेन लिंक—जो भी आपके पास हों, देखें। अगर एक चैनल कन्वर्ट करता है और दूसरा तुरंत बाउंस हो जाता है, तो समस्या ट्रैफ़िक क्वालिटी, मैसेज मैच, या दोनों हो सकती है।

ऑडियंस सेगमेंट भी मायने रखता है। स्थानीय खरीदारों के लिए बना पेज रिमोट विज़िटर्स के साथ कमज़ोर प्रदर्शन कर सकता है। B2B लैंडिंग पेज दिन के कारोबारी घंटों में डेस्कटॉप पर अच्छा काम कर सकता है और रात में मोबाइल पर फीका पड़ सकता है। पेज नहीं बदला; ऑडियंस बदली।

कैंपेन नाम लगातार और एक जैसे रखें। अगर आपका फ़्रीलांसर 3 ऐड वैरिएशन बनाता है, तो आपको यह देखना होगा कि कौन-सा सबसे अच्छा ट्रैफ़िक भेज रहा है। साफ़ सोर्स ट्रैकिंग के बिना आप अंदाज़ों के आधार पर लैंडिंग पेज जाँचते हैं। यह महँगा पड़ता है।

एक व्यापक साइट-स्ट्रक्चर के लिए, अगर आप तुलना करना चाहते हैं कि समान प्रोजेक्ट कैसे संगठित किए जाते हैं और पेज लक्ष्यों के सामान्य प्रकार क्या होते हैं, तो फ़्रीलांस मार्केटप्लेस पर सभी टैग देखना मददगार हो सकता है। यह संदर्भ आपकी अपनी मापन योजना को कम यादृच्छिक बना सकता है।

पेज पर यूज़र एंगेजमेंट मापें

एंगेजमेंट सिर्फ़ दिखावे की चीज़ नहीं है, जब यह रुकावट दिखाती है। टाइम ऑन पेज, की एलिमेंट्स पर क्लिक, एग्ज़िट, और रिटर्न विज़िट्स से पता चल सकता है कि लोग पढ़ रहे हैं, हिचक रहे हैं, या इसलिए जा रहे हैं क्योंकि पेज उलझन भरा है। एक नंबर कभी पूरी कहानी नहीं बताता।

छोटे विज़िट हमेशा बुरे नहीं होते। एक मजबूत लैंडिंग पेज तेज़ी से निर्णय करा सकता है। अगर ऑफ़र स्पष्ट है और CTA साफ़ है, तो 18 सेकंड भी काफ़ी हो सकते हैं। अगर पेज भरोसा, व्याख्या, और तुलना माँगता है, तो 18 सेकंड का मतलब हो सकता है कि यूज़र ने ऑफ़र समझा ही नहीं।

विशेष सेक्शन्स पर एग्ज़िट देखें। अगर बहुत-से यूज़र प्राइसिंग ब्लॉक के बाद निकल जाते हैं, तो कीमत बहुत ज़्यादा, बहुत अस्पष्ट, या बहुत देर से दिखाई गई हो सकती है। अगर वे testimonials के बाद निकलते हैं, तो social proof सामान्य लग सकता है। अगर वे hero सेक्शन पर ही रुक जाते हैं, तो headline पर्याप्त काम नहीं कर रही।

की एलिमेंट्स पर क्लिक उपयोगी होते हैं क्योंकि वे जिज्ञासा दिखाते हैं। “See examples” पर क्लिक का मतलब है कि विज़िटर सबूत देखना चाहता है। “FAQ” पर क्लिक का मतलब है कि विज़िटर आश्वासन चाहता है। फोन नंबर पर क्लिक अक्सर तात्कालिकता दिखाता है। तीन क्लिक, तीन अलग मूड।

अगर लैंडिंग पेज में शैक्षिक या भारी-भरकम प्रोडक्ट कंटेंट है, तो संरचना पर एक छोटा नोट मदद कर सकता है। जो पेज अपनी जगह का 70% ऑफ़र समझाने में खर्च करता है, उसे साफ़ हेडिंग्स और दिखने वाले अगले कदमों से वह जगह कमानी चाहिए। लंबी कॉपी ठीक है। लंबी उलझन नहीं।

जो टीमें प्रक्रिया और प्रस्तुति दोनों पर ध्यान देती हैं, उनके लिए डिज़ाइनरों के लिए फ़्रीलांस वाला लेख यह समझने में उपयोगी पृष्ठभूमि दे सकता है कि डिज़ाइन संबंधी फैसले पेज व्यवहार को कैसे प्रभावित करते हैं। डिज़ाइनर की पसंद कभी सिर्फ़ विज़ुअल नहीं होती; वह क्लिक और एग्ज़िट भी बदलती है।

फ़ॉर्म परफ़ॉर्मेंस और लीड क्वालिटी का मूल्यांकन करें

अगर लैंडिंग पेज में फ़ॉर्म है, तो फ़ॉर्म की अपनी रिपोर्ट होनी चाहिए। फ़ॉर्म शुरू होना, पूरा होना, और कहाँ छोड़ दिया गया—ये सब मापें। जो फ़ॉर्म देखने में आसान लगता है, वह भी आधे लीड खो सकता है अगर एक फ़ील्ड अटपटी लगे या एक सवाल बेकार लगे।

फ़ील्ड की लंबाई मायने रखती है। क्रम भी। फोन नंबर पहले पूछना लोगों को डरा सकता है। नाम और ईमेल पहले पूछना गति बनाए रख सकता है। अगर आपके फ़ॉर्म में 7 फ़ील्ड हैं, तो हर अतिरिक्त फ़ील्ड को अपनी जगह कमानी चाहिए।

यहीं पर बहुत-सी टीमें गंभीर होती हैं। दस लीड दस सफलता नहीं हैं, अगर उनमें से 8 आपके टार्गेट ग्राहक प्रोफ़ाइल से बाहर हैं। सबमिशन के बाद क्या होता है, यह मापें: जवाब दर, बुक हुई कॉल, क्वालिफ़ाइड लीड, सेल्स बातचीत, या बंद हुए सौदे। यही वह हिस्सा है जिसे लैंडिंग पेज को सपोर्ट करना था।

खराब लीड, लीड न होने से भी बदतर हो सकती है। यह सेल्स का समय बर्बाद करती है और झूठा भरोसा पैदा करती है। हो सकता है फ़्रीलांसर ने सबमिशन बढ़ा दिए हों लेकिन क्वालिटी घटा दी हो, और यह ट्रेड-ऑफ़ तभी दिखता है जब आप फ़ॉर्म और उसके बाद के परिणाम—दोनों को ट्रैक करते हैं।

अगर आपके वर्कफ़्लो में क्लाइंट कम्युनिकेशन या पेमेंट हैंडऑफ़ के दौरान भरोसे की जाँच शामिल है, तो फ़्रीलांसर को सुरक्षित तरीके से हायर कैसे करें वाला गाइड देखने लायक है। सुरक्षित हायरिंग और साफ़ मापन अक्सर साथ चलते हैं, भले ही लोग उन्हें अलग काम की तरह बात करें।

मोबाइल और डेस्कटॉप व्यवहार की तुलना करें

डिवाइस के अंतर वे समस्याएँ सामने ला सकते हैं जिन्हें सामान्य रिपोर्ट छुपा देती हैं। कोई पेज डेस्कटॉप पर अच्छा कन्वर्ट कर सकता है और मोबाइल पर खराब, क्योंकि बटन बहुत नीचे है, टेक्स्ट बहुत घना है, या फ़ॉर्म छोटे स्क्रीन पर ठीक से खुलता नहीं। यह मामूली बात नहीं है। यह पहले चेक्स में से 1 है।

पहले डिवाइस के हिसाब से कन्वर्ज़न रेट देखें। फिर डिवाइस के हिसाब से एंगेजमेंट। मोबाइल यूज़र तेज़ी से स्क्रॉल कर सकते हैं, कम क्लिक कर सकते हैं, और जल्दी निकल सकते हैं अगर लेआउट उनसे बहुत कुछ मांगता है। डेस्कटॉप यूज़र धीमे ब्राउज़ कर सकते हैं और अधिक ध्यान से तुलना कर सकते हैं। वही लैंडिंग पेज, अलग आदतें।

मोबाइल पर स्पीड ज़्यादा मायने रखती है। जो पेज ऑफिस Wi‑Fi पर ठीक लगता है, वह कमजोर कनेक्शन पर टूटा हुआ महसूस हो सकता है। अगर फ़्रीलांसर ने मुख्यतः बड़े मॉनिटर पर डिज़ाइन किया, तो छोटी-स्क्रीन स्पेसिंग, टच टार्गेट्स, और स्टिकी एलिमेंट्स की समीक्षा करनी पड़ सकती है।

दोनों डिवाइस पर फ़ॉर्म उपयोगिता जाँचें। क्या कीबोर्ड CTA को ढक देता है? क्या फोन फ़ील्ड अपने आप सही फ़ॉर्मेट होती है? क्या आख़िरी फ़ील्ड के बाद भी सबमिट बटन दिखता रहता है? एक छोटी-सी गलती मोबाइल पर कन्वर्ज़न आधा कर सकती है, जबकि डेस्कटॉप ठीक दिखेगा।

अगर पेजों और हैंडऑफ़ में बदलाव से पहले आपको एक व्यापक नीतिगत संदर्भ चाहिए, तो 24freelance.pro साइट के नियम. freelance अपेक्षाएँ तय करने में मदद कर सकते हैं। नियम अपने आप कन्वर्ज़न नहीं बढ़ाते, लेकिन वे आश्चर्य कम करते हैं।

पेज स्पीड और तकनीकी स्थिरता जाँचें

तकनीकी समस्याएँ हर आँकड़े को बिगाड़ देती हैं। धीमा पेज यूज़र्स को ऑफ़र देखने से पहले ही भगा देता है। टूटा हुआ बटन अच्छे पेज को कमज़ोर दिखाता है। ट्रैकिंग एरर रिपोर्ट को झूठा बना देती है। तीन अलग विफलताएँ, एक खराब परिणाम।

पहले लोडिंग परफ़ॉर्मेंस मापें। फिर रियल डिवाइस पर पेज टेस्ट करें। फिर खुद हर महत्वपूर्ण एलिमेंट पर क्लिक करें। अगर पेज में ऐनिमेशन, पॉपअप्स, या एम्बेडेड फ़ॉर्म हैं, तो उन्हें भी टेस्ट करें। लैंडिंग पेज स्क्रीनशॉट में परफ़ेक्ट दिख सकता है और लाइव इस्तेमाल में फिर भी टूट सकता है।

ट्रैकिंग समस्याएँ खास ध्यान मांगती हैं। अगर फ़ॉर्म सबमिशन दो बार ट्रिगर होता है, या बिल्कुल नहीं होता, तो कन्वर्ज़न डेटा अविश्वसनीय हो जाता है। अगर थैंक-यू पेज गायब है, तो एनालिटिक्स सेटअप लीड्स को कम गिन सकता है। अगर इवेंट्स का लेबल गलत है, तो आपके चैनल बकवास रिपोर्ट करते हैं। यह डिज़ाइन की समस्या नहीं; यह मापन की समस्या है।

टूटे हुए इमेज, लेआउट शिफ्ट, और देरी से आने वाले बटन स्टेट्स पर नज़र रखें। ये छोटे दोष बड़े असर डालते हैं। एक टूटा हुआ ट्रस्ट बैज मायने रख सकता है। एक कटी हुई हेडलाइन मायने रख सकती है। एक डेड लिंक मायने रख सकता है।

जो टीमें ऑनलाइन सेवाओं के साथ काम करती हैं, उनके लिए क्लाउड कंप्यूटिंग तकनीक वाला लेख मददगार हो सकता है, अगर लैंडिंग पेज होस्टेड टूल्स या बाहरी सेवाओं पर निर्भर है। अगर वे सेवाएँ धीमी हों, तो उसका नुकसान लैंडिंग पेज उठाता है।

डेटा को फ़्रीलांसर फ़ीडबैक में बदलें

एक बार आँकड़े मिल जाएँ, तो उन्हें साफ़ फ़ीडबैक में बदल दें। फ़्रीलांसर को स्क्रीनशॉट्स का ढेर भेजकर इनसाइट की उम्मीद न करें। पेज का लक्ष्य बताइए, सबसे मजबूत मेट्रिक बताइए, और सबसे कमज़ोर बिंदु बताइए। फिर अगली टेस्टिंग के लिए 1 या 2 बदलाव दीजिए।

अच्छा फ़ीडबैक विशिष्ट होता है। “पेज के hero बटन पर क्लिक आ रहे हैं, लेकिन फ़ॉर्म कम्प्लीशन field 4 पर गिर जाता है” उपयोगी है। “पेज को ज़्यादा मजबूत महसूस होना चाहिए” उपयोगी नहीं है। पहला वाक्य फ़्रीलांसर काम में ले सकता है, क्योंकि वह सुधार का संकेत देता है। दूसरा वाक्य धुंध है।

जो काम कर रहा है और जो नहीं कर रहा, उसे अलग करें। अगर headline कन्वर्ट कर रही है, तो उसे रखें। अगर मोबाइल एग्ज़िट्स ज़्यादा हैं, तो spacing और tap targets जाँचें। अगर एक कैंपेन से ट्रैफ़िक क्वालिटी खराब है, तो लैंडिंग पेज को दोष देने से पहले कैंपेन ठीक करें। निदान का एक राउंड 2 रीडिज़ाइन राउंड बचा सकता है।

एक बार में एक ही iteration माँगें। जो पेज headline, form, CTA, और layout सब एक साथ बदल देता है, उसे पढ़ना मुश्किल हो जाता है। आपको पता नहीं चलेगा कि किस बदलाव से मदद मिली। छोटे टेस्ट धीमे होते हैं, लेकिन उनसे सीख साफ़ मिलती है।

अगर आप कई प्रोजेक्ट्स में फ़्रीलांसर के आउटपुट की तुलना कर रहे हैं, तो फ़्रीलांसर रिव्यू यह समझने में उपयोगी संदर्भ दे सकते हैं कि कोई व्यक्ति संशोधन और आलोचना को कैसे संभालता है। जो फ़्रीलांसर आँकड़ों पर अच्छी प्रतिक्रिया देता है, उसके साथ दूसरी वर्ज़न पर काम करना अक्सर आसान होता है, बनिस्बत उस व्यक्ति के जो सिर्फ़ तारीफ़ चाहता है।

अगला brief छोटा रखें। एक लक्ष्य, 3 मेट्रिक्स, 1 डिवाइस स्प्लिट, 1 तकनीकी जाँच, 1 फ़ीडबैक राउंड। लैंडिंग पेज को बेहतर बनाने के लिए यह काफ़ी है, बिना charts में डूबे।

क्या यह उपयोगी था? साझा करें
लेखक
Dmitry
24 फ्रीलांस सदस्य
379 लेखों81 044 पढ़ता हैप्लेटफ़ॉर्म पर 2015 से
24
24 फ्रीलांस

क्या इसे लागू करने के लिए तैयार हैं?

एक परियोजना मुफ्त में पोस्ट करें — फ्रीलांसर कीमतों और समयसीमाओं के साथ जवाब देते हैं, और भुगतान एक सुरक्षित सौदे के माध्यम से होता है।

टिप्पणियाँ 0

24लॉग इन करें या साइन अप करें टिप्पणी छोड़ने के लिए।

कोई टिप्पणी नहीं — पहले बनें।

इस पृष्ठ का उत्तर क्या है