24Freelanceफ्रीलांस मार्केटप्लेस जो कभी नहीं सोता
एआई और उपकरण 12 मिनट 10 खंडों

AI उत्पाद कार्य के लिए फ्रीलांस भर्ती में हाल ही में क्या बदला

AI उत्पाद कार्य के लिए फ्रीलांस भर्ती में हाल ही में क्या बदला, संकीर्ण दायरों से लेकर मजबूत प्रमाण और स्क्रीनिंग तक, पर एक व्यावहारिक नज़र।

Dmitry24 फ्रीलांस सदस्य12 न्यूनतम पढ़ाई213 दृश्य0
सामग्री 0%
  1. 01AI उत्पाद कार्य के लिए फ्रीलांस भर्ती में हाल ही में क्या बदला
  2. 021) AI उत्पाद का दायरा परिभाषित करें
  3. 032) निर्माण कार्य को एकीकरण कार्य से अलग करें
  4. 043) कौशल फ़िल्टर को कसें
  5. 054) स्क्रीनिंग प्रश्न अपडेट करें
  6. 065) वास्तविक AI उपयोग मामलों पर प्रमाण मांगें
  7. 076) मूल्यांकन और विश्वसनीयता अनुभव की जांच करें
  8. 087) साक्षात्कार प्रारूप को समायोजित करें
  9. 098) सहयोग के लिए अपेक्षाएँ निर्धारित करें
  10. 10इसका मतलब ग्राहकों और फ्रीलांसरों के लिए क्या है

AI उत्पाद कार्य के लिए फ्रीलांस भर्ती में हाल ही में क्या बदला

AI उत्पाद कार्य के लिए फ्रीलांस भर्ती में हाल ही में क्या बदला

AI उत्पाद कार्य के लिए फ्रीलांस भर्ती एक स्पष्ट तरीके से बदल गई है: ग्राहक अब व्यापक उत्साह के बजाय संकीर्ण प्रमाण मांगते हैं। एक फ्रीलांसर अभी भी कह सकता है कि वे AI को जानते हैं, लेकिन वह उत्तर अब ज्यादा महत्व नहीं रखता जब तक कि यह एक वास्तविक उत्पाद कार्य, एक वास्तविक शिपिंग संदर्भ, और एक वास्तविक बाधा से मेल नहीं खाता। एक और बात। "AI उत्पाद कार्य के लिए फ्रीलांस भर्ती में हाल ही में क्या बदला" वाक्यांश केवल एक ब्लॉग विषय नहीं है; यह वह प्रश्न है जो कई ग्राहक अब एक संक्षिप्त पोस्ट करने से पहले पूछते हैं।

1) AI उत्पाद का दायरा परिभाषित करें

पहला बदलाव दायरा है। एक या दो साल पहले, कई संक्षिप्त विवरणों में "AI" को एक ढीले लेबल के रूप में उपयोग किया गया था, लेकिन अब ग्राहक कार्य को ठोस बकेट में विभाजित करते हैं: को-पायलट, मूल्यांकन, प्रॉम्प्ट UX, RAG, एजेंट वर्कफ़्लो, और आंतरिक AI उपकरण। यह विभाजन महत्वपूर्ण है क्योंकि प्रत्येक बकेट एक अलग फ्रीलांसर को आकर्षित करता है, और प्रत्येक एक अलग तरीके से विफल होता है। एक कमजोर इंटरफेस वाला को-पायलट एक आंतरिक समर्थन उपकरण के समान काम नहीं है जिसे कंपनी के दस्तावेजों से सुरक्षित रूप से उत्तर देना होता है।

यह स्पष्ट लगता है। फिर भी, कई भर्ती अभी भी पांच नौकरियों को एक वाक्य में समेट देती है। यदि एक ग्राहक RAG फीचर चाहता है, तो उन्हें यह बताना चाहिए कि क्या फ्रीलांसर से अपेक्षा की जाती है कि वह पुनर्प्राप्ति लॉजिक को आकार दे, प्रॉम्प्ट को ट्यून करे, वर्कफ़्लो को डिज़ाइन करे, या बस फीचर को एक मौजूदा उत्पाद में वायर करे। ये अलग-अलग कार्य हैं, और वे फ्रीलांसर से अलग-अलग प्रमाण की मांग करते हैं। एक संक्षिप्त विवरण। चार नौकरियाँ।

अच्छे दायरे अब उपयोगकर्ता और सेटिंग का नाम लेते हैं। "खाता नोट्स के लिए बिक्री टीम सहायक" "व्यापार उपयोगकर्ताओं के लिए एआई सहायक" से बेहतर है। "ऑनबोर्डिंग प्रवाह के लिए प्रॉम्प्ट यूएक्स" "हमें एआई डिज़ाइन में मदद करें" से बेहतर है। यदि दायरे में एक चैटबॉट शामिल है, तो ग्राहक को यह बताना चाहिए कि यह ग्राहक-समर्थित, आंतरिक, या दोनों है, क्योंकि इससे जोखिम प्रोफ़ाइल तुरंत बदल जाती है।

2) निर्माण कार्य को एकीकरण कार्य से अलग करें

फ्रीलांस भर्ती तब साफ होती है जब ग्राहक मॉडल-संबंधित इंजीनियरिंग को उत्पाद डिज़ाइन, डेटा प्लंबिंग, और कार्यप्रवाह एकीकरण से अलग करते हैं। एक फ्रीलांसर जो एक एपीआई के चारों ओर एक विशेषता बना सकता है, वह यह नहीं जान सकता कि उस विशेषता को दैनिक संचालन प्रक्रिया में कैसे फिट करना है। एक डिज़ाइनर जो इंटरैक्शन को आकार दे सकता है, वह लॉगिंग, पुनर्प्राप्ति, या फॉलबैक व्यवहार के बारे में पर्याप्त नहीं जान सकता। एक भूमिका। चार नहीं।

यह विभाजन अधिक सामान्य हो गया है क्योंकि एआई उत्पाद कार्य अब एकल निर्माण की तरह कम और हैंडऑफ की श्रृंखला की तरह अधिक दिखता है। एक फ्रीलांसर प्रॉम्प्ट राज्यों को परिभाषित कर सकता है, दूसरा डेटा इनजेशन को आकार दे सकता है, और तीसरा प्रशासनिक नियंत्रण या समीक्षा कतारों को संभाल सकता है। यदि ग्राहक उन नौकरियों को मिलाता है, तो परिणाम आमतौर पर एक अस्पष्ट प्रस्ताव और एक गंदा वितरण होता है। समाधान स्पष्ट है: कार्य को परत द्वारा नामित करें, न कि बज़वर्ड द्वारा।

जो ग्राहक पहले से इस तरह सोचते हैं, वे तेजी से भर्ती करते हैं। उन्हें पता होता है कि उन्हें "मॉडल-आसन्न इंजीनियरिंग" के लिए किसी की आवश्यकता है या "कार्यप्रवाह एकीकरण" के लिए, और वे एक फ्रीलांसर जो AI पसंद करता है और एक फ्रीलांसर जो वास्तव में इसके चारों ओर काम कर चुका है, के बीच का अंतर बता सकते हैं। यह अंतर समय बचाता है। कभी-कभी एक पूरा सप्ताह।

3) कौशल फ़िल्टर को कसें

कौशल फ़िल्टर तेज़ हो गया है, और इसे होना चाहिए। ग्राहक अब सटीक स्टैक, डिलीवरी संदर्भ, और AI-नैटिव अनुभव संकेतों के लिए पूछते हैं जो भूमिका के लिए महत्वपूर्ण हैं। इसमें उत्पाद विश्लेषण, प्रॉम्प्ट पुनरावृत्ति, पुनर्प्राप्ति डिज़ाइन, डेटा लेबलिंग, प्रयोग ट्रैकिंग, या विशिष्ट LLM APIs के साथ अनुभव शामिल हो सकता है। बिंदु यह नहीं है कि एक लंबी इच्छापत्र बनाई जाए। बिंदु यह है कि असंबंधित दावों को इस तरह न पढ़ें जैसे वे सबूत हों।

उदाहरण के लिए, एक फ्रीलांसर जिसने मोबाइल ऑनबोर्डिंग कार्य किया है, वह AI फीचर टीम के लिए एक मजबूत फिट हो सकता है यदि वह जानता है कि खाली राज्यों, किनारे के मामलों, और विफलता पथों को कैसे आकार देना है। लेकिन उस व्यक्ति को केवल सामान्य उत्पाद स्वाद के आधार पर नहीं लिया जाना चाहिए। ग्राहक को कुछ विशिष्ट के लिए पूछना चाहिए: एक शिप किया गया AI फीचर, एक उत्पादन कार्यप्रवाह, या एक प्रणाली जहां फ्रीलांसर ने सीमाओं को संभाला न कि उनके बारे में बात की। यहाँ तथ्य महत्वपूर्ण हैं। स्क्रीनशॉट भी।

एक कड़ा फ़िल्टर फ्रीलांसरों की भी मदद करता है। जब एक ब्रीफ कहता है "evals और prompt UX के साथ अनुभव की आवश्यकता है" बजाय "ऐसे किसी की आवश्यकता है जो AI जानता हो," बेहतर उम्मीदवार आवेदन करते हैं। कमजोर उम्मीदवार दूर रहते हैं। यह अपने आप में बहिष्कार नहीं है; यह बाजार का तरीका है कि वह असंगत कॉल और एक-पैराग्राफ प्रस्तावों पर समय बर्बाद करना बंद करे।

4) स्क्रीनिंग प्रश्न अपडेट करें

छोटे स्क्रीनिंग प्रश्न अब लंबे सिद्धांत प्रश्नों को मात देते हैं। एक ग्राहक को यह तय करने के लिए ट्रांसफार्मर आर्किटेक्चर पर एक व्हाइटबोर्ड व्याख्यान की आवश्यकता नहीं है कि क्या एक फ्रीलांसर एक AI उत्पाद विशेषता में मदद कर सकता है। उन्हें यह जानने की आवश्यकता है कि क्या फ्रीलांसर अनिश्चितता के तहत उत्पाद निर्णय ले सकता है। उदाहरण के लिए, पूछें कि यदि एक AI विशेषता एक उपयोगकर्ता खंड में बार-बार विफल हो रही है तो फ्रीलांसर पहले क्या हटाएगा। पूछें कि वे क्या लॉग करेंगे। पूछें कि वे तेज़ रिलीज़ और सुरक्षित रिलीज़ के बीच कैसे चुनेंगे।

ये प्रश्न यह उजागर करते हैं कि क्या फ्रीलांसर एक उत्पाद निर्माता की तरह सोचता है या एक स्लाइड डेक की तरह। वे बातचीत को वास्तविक विशेषता में भी बनाए रखते हैं। यदि ब्रीफ एक सहायता सहायक के बारे में है, तो सबसे अच्छा स्क्रीनिंग प्रश्न हो सकता है: "जब सहायक तीन लगभग सही उत्तर और एक असुरक्षित उत्तर देता है, तो आप क्या करेंगे?" यह एक वास्तविक उत्पाद समस्या है। इसके परिणाम होते हैं। कोई भी अमूर्त लगने के लिए अंक नहीं पाता।

एक उपयोगी आदत यह है कि स्क्रीनिंग प्रश्न 30 शब्दों के तहत रखें। इससे स्पष्टता बनी रहती है। यह दोनों पक्षों के लिए जार्गन के पीछे छिपना भी कठिन बना देता है। एक फ्रीलांसर जो स्पष्टता से उत्तर दे सकता है, आमतौर पर किसी ऐसे व्यक्ति की तुलना में काम करना आसान होता है जो केवल सामान्यताओं में उत्तर दे सकता है।

5) वास्तविक AI उपयोग मामलों पर प्रमाण मांगें

क्लाइंट अब वास्तविक AI उपयोग मामलों पर प्रमाण मांग रहे हैं, केवल परिचितता के दावों पर नहीं। वे हाल के उदाहरणों की तलाश कर रहे हैं जो AI उत्पाद कार्य के शिपमेंट से संबंधित हैं, साथ ही सीमाएं, पुनरावृत्ति निर्णय और मापने योग्य परिणाम भी। एक फ्रीलांसर जिसने एक सप्ताहांत में एक डेमो बनाया, वह किसी ऐसे व्यक्ति के समान नहीं है जिसने एक गंदे कार्यप्रवाह में एक फीचर शिप किया हो जिसमें समर्थन टिकट, किनारे के मामले और शिकायत करने वाले उपयोगकर्ता शामिल हों। ये अलग-अलग दुनिया हैं।

सर्वश्रेष्ठ प्रमाण विशिष्ट होता है। एक फ्रीलांसर को यह समझाने में सक्षम होना चाहिए कि क्या शिप किया गया, क्या टूटा, पहले रिलीज के बाद क्या बदला, और टीम ने क्या बनाने का निर्णय नहीं लिया। यदि वे फीचर पॉलिश और संचालन सुरक्षा के बीच के व्यापार को वर्णित कर सकते हैं, तो यह उपयोगी है। यदि वे दिखा सकते हैं कि उन्होंने एक उपयोगकर्ता प्रवाह में भ्रम को कैसे कम किया या मैनुअल समीक्षा के चरणों को कैसे कम किया, तो और भी बेहतर। एक स्क्रीनशॉट दस विशेषणों से अधिक मदद करता है।

क्लाइंट जो गहराई में जाना चाहते हैं, वे इस कदम को फ्रीलांसर समीक्षाओं और पिछले कार्यों के साथ जोड़ सकते हैं। हमारे आंतरिक गाइड पर फ्रीलांसर की समीक्षाएँयहां उपयोगी है क्योंकि प्रमाण केवल पोर्टफोलियो के बारे में नहीं है; यह इस बारे में भी है कि क्या फ्रीलांसर काम को साफ-सुथरा पूरा करता है और नाटक के बिना फीडबैक को संभालता है। यह चिकनी भाषा से अधिक महत्वपूर्ण है।

6) मूल्यांकन और विश्वसनीयता अनुभव की जांच करें

AI उत्पाद कार्य अब मूल्यांकन और विश्वसनीयता पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है। ग्राहक फ्रीलांसर चाहते हैं जो परीक्षण, किनारे के मामलों, भ्रांति जोखिमों और AI कार्यप्रवाह में गुणवत्ता नियंत्रण के साथ सहज हों। यदि एक फ्रीलांसर यह नहीं बता सकता कि वे उपयोगकर्ताओं से पहले गलत उत्तरों को कैसे पकड़ेंगे, तो यह एक चेतावनी संकेत है। इसका मतलब यह नहीं है कि वे सब कुछ में खराब हैं। इसका मतलब है कि वे इस प्रकार के काम के लिए शायद बहुत जल्दी हैं।

मूल्यांकन की आदत छोटे विवरणों में प्रकट होती है। क्या फ्रीलांसर पूछता है कि विफलताओं की रिपोर्ट कैसे की जाती है? क्या वे खराब आउटपुट के वास्तविक उदाहरणों तक पहुंच चाहते हैं? क्या वे बैकअप स्थितियों, वृद्धि पथों और लॉन्च के बाद मॉडल के व्यवहार की समीक्षा करने के बारे में सोचते हैं? ये प्रश्न आपको "मुझे AI पसंद है" से अधिक बताते हैं। प्यार सस्ता है। परीक्षण नहीं।

ग्राहकों को संचार में विश्वसनीयता के प्रति भी सतर्क रहना चाहिए। एक फ्रीलांसर जो कहता है "मैं बाद में मॉडल को देखूंगा" एक प्रोटोटाइप के लिए ठीक हो सकता है, लेकिन एक AI उत्पाद के लिए नहीं जो बार-बार जांचों पर निर्भर करता है। यदि AI सुविधा ग्राहक समर्थन, कानूनी सामग्री, स्वास्थ्य देखभाल, वित्त, या किसी भी क्षेत्र को छूती है जिसमें कठोर परिणाम होते हैं, तो भर्ती मान तुरंत बढ़ जाना चाहिए।

7) साक्षात्कार प्रारूप को समायोजित करें

साक्षात्कार प्रारूप बदल गया है क्योंकि एआई उत्पाद कार्य को एक छोटे परिदृश्य के माध्यम से बेहतर तरीके से आंका जाता है बजाय एक लंबे औपचारिक वार्तालाप के। एक उत्पाद आलोचना, एक छोटा डिज़ाइन कार्य, या एक पृष्ठ की विफलता विश्लेषण आमतौर पर एक व्यापक "अपने अनुभव के बारे में बताएं" बातचीत की तुलना में अधिक प्रकट करता है। इसे कार्य के करीब रखें। यदि फ्रीलांसर एक आंतरिक सहायक बनाएंगे, तो उनसे एक खराब सहायक की आलोचना करने के लिए कहें। यदि वे प्रॉम्प्ट यूएक्स को आकार देंगे, तो उन्हें एक अजीब प्रवाह दिखाएं और पूछें कि वे पहले क्या ठीक करेंगे।

एक व्यावहारिक प्रारूप एक काल्पनिक लेकिन यथार्थवादी परिदृश्य के चारों ओर 20 मिनट की चर्चा है। फ्रीलांसर को एक बाधा, एक उपयोगकर्ता समस्या, और एक जोखिम दें। फिर उनके पहले तीन निर्णयों के लिए पूछें। यह दिखाता है कि क्या वे अनुक्रम में सोच सकते हैं। यह यह भी दिखाता है कि क्या वे एआई उत्पाद कार्य को व्यापार के एक श्रृंखला के रूप में समझते हैं, जादू की चाल के रूप में नहीं। एक अच्छा उत्तर आमतौर पर एक रोलबैक पथ शामिल करता है।

मार्केटप्लेस पर भर्ती करने वाली टीमों के लिए, यह भी महत्वपूर्ण है कि प्रक्रिया मायने रखती है। यदि ग्राहक वेटिंग में नए हैं, तो प्लेटफ़ॉर्म के नियम भी महत्वपूर्ण हैं। साक्षात्कार को संरचित करने या फ़ाइलें मांगने से पहले देखें; एक साफ प्रक्रिया भ्रम को कम करती है और फ्रीलांसर को यह अनुमान लगाने से बचाती है कि क्या अनुमति है।24freelance.pro साइट के नियम। फ्रीलांससाक्षात्कार को संरचना करने या फ़ाइलें मांगने से पहले; एक साफ़ प्रक्रिया भ्रम को कम करती है और फ्रीलांसर को यह अनुमान लगाने से बचाती है कि क्या अनुमति है।

8) सहयोग के लिए अपेक्षाएँ निर्धारित करें

AI उत्पाद कार्य के लिए फ्रीलांस भर्ती अब एकल व्यक्ति की वीरता की तुलना में सहयोग शैली पर अधिक निर्भर करती है। फ्रीलांसर को यह जानना चाहिए कि जब परियोजना अभी भी अस्पष्ट है, तो PM, डिज़ाइन, इंजीनियरिंग और डोमेन विशेषज्ञों के साथ कैसे काम करना है। इसका मतलब है यह पूछना कि निर्णय कैसे लिए जाते हैं, जब PM और इंजीनियरिंग असहमत होते हैं तो क्या होता है, और किनारे के मामले के व्यवहार पर अंतिम निर्णय किसके पास है। अस्पष्टता सामान्य है। चुप्पी नहीं।

अच्छे सहयोग के लिए सरल गार्डरेल भी आवश्यक हैं। ग्राहक को यह बताना चाहिए कि अपडेट कितनी बार अपेक्षित हैं, निर्णय कहां दस्तावेजीकृत हैं, और रिलीज से पहले आउटपुट की समीक्षा कौन करता है। यदि फ्रीलांसर कानूनी, समर्थन, या संचालन टीमों के साथ काम करेगा, तो इसे जल्दी बताएं। एक छूटी हुई हैंडऑफ एक उपयोगी AI फीचर को डुबो सकती है, भले ही कोड ठीक हो। प्रणाली सीम पर विफल होती है।

यहां एक फ्रीलांसर जो व्यापक उत्पाद अनुभव रखता है, विशेष रूप से खड़ा हो सकता है, खासकर यदि वे आसन्न कार्य को समझते हैं जैसे क्लाउड कंप्यूटिंग तकनीकया कार्यप्रवाह-भारी प्रणालियाँ। AI उत्पाद कार्य अक्सर उन मौजूदा प्रणालियों के भीतर होता है, न कि उनके बगल में। ग्राहक जो इसे पहचानते हैं, आमतौर पर बेहतर भर्ती करते हैं, क्योंकि फ्रीलांसर सही मानसिक मॉडल के साथ आता है, न कि केवल एक चमकदार शीर्षक के साथ।

इसका मतलब ग्राहकों और फ्रीलांसरों के लिए क्या है

क्लाइंट अब "AI उत्पाद कार्य" को निर्णयों की सूची में बदलकर बेहतर तरीके से भर्ती करते हैं। वास्तव में क्या बनाया जा रहा है? कौन इसका उपयोग करेगा? क्या विफल हो सकता है? फ्रीलांसर किस स्तर का मालिक है? ये चार प्रश्न अधिकांश अस्पष्ट अनुप्रयोगों को स्पष्ट करते हैं। वे फ्रीलांसरों की निष्पक्ष तुलना करना भी आसान बनाते हैं, क्योंकि तुलना उसी काम पर आधारित होती है न कि उस पर जिसने सबसे प्रभावशाली पिच लिखी।

फ्रीलांसरों को भी वही स्पष्टता मिलती है। एक उम्मीदवार जो कह सकता है, "मैंने प्रॉम्प्ट UX बनाया, फीडबैक लूप्स को संभाला, और एक सहायता सहायक के लिए मूल्यांकन को परिभाषित करने में मदद की" आमतौर पर उस उम्मीदवार को हरा देगा जो केवल कहता है कि वे AI में काम करते हैं। बाजार अब विशिष्ट अनुभव को पुरस्कृत कर रहा है, और इसका एक अच्छा कारण है: AI उत्पाद कार्य विशिष्ट स्थानों पर टूटता है। भर्ती को इसका प्रतिबिंबित करना चाहिए।

यदि आप अपना खुद का ब्रीफ बना रहे हैं, तो एक व्यावहारिक नियम को ध्यान में रखें: कार्य को इस तरह लिखें कि एक अजनबी 60 सेकंड में बता सके कि क्या वे फिट हैं। यदि वे नहीं बता सकते, तो ब्रीफ अभी भी बहुत व्यापक है। इसे एक बार फिर संकीर्ण करें। फिर भर्ती करें।

क्या यह उपयोगी था? साझा करें
लेखक
Dmitry
24 फ्रीलांस सदस्य
377 लेखों79 782 पढ़ता हैप्लेटफ़ॉर्म पर 2015 से
24
24 फ्रीलांस

क्या इसे लागू करने के लिए तैयार हैं?

एक परियोजना मुफ्त में पोस्ट करें — फ्रीलांसर कीमतों और समयसीमाओं के साथ जवाब देते हैं, और भुगतान एक सुरक्षित सौदे के माध्यम से होता है।

टिप्पणियाँ 0

24लॉग इन करें या साइन अप करें टिप्पणी छोड़ने के लिए।

कोई टिप्पणी नहीं — पहले बनें।

इस पृष्ठ का उत्तर क्या है