关于服务
翻译我是一名 F# 开发者,我在 dotnet 平台上以函数式风格编写服务器服务。对我来说,F# 不是我随意选择的副语言,而是一种思考程序的方式。与其在代码中到处散布可变状态和防御性检查,我用不可变记录、区分联合和模式匹配来建模领域——因此整类错误根本无法表达。结果是代码简短、可读,且比等效的面向对象解决方案更容易理解。
我的重点正是后端:Web API、消息和事件处理程序、后台工作者以及为它们提供数据管道。对我来说,类型安全的领域建模很重要,“不可能的状态是不可表示的”这一原则,以及将编译器视为盟友而非障碍。我尽量编写纯函数,将副作用推向系统边界,并用模块化和基于属性的测试覆盖复杂逻辑,以便在项目增长时行为保持可预测。当性能重要时,我首先进行性能分析,然后进行优化。
这个推介特别关于函数式编程:如果你需要一个首先选择 F# 和函数式设计的人,而不是 C#、Haskell 或 Scala 的通才,我们会合作得很好。我同样乐于加入现有的 dotnet 解决方案或从空文件夹开始一个服务,留下可维护的代码给你的团队。
— F# 中的函数式后端和 Web API
— 类型安全的领域建模:记录、联合、模式匹配
— 数据管道、ETL 以及流和事件处理
— 模块化和基于属性的正确性测试
— 将命令式代码重构为函数式核心
我的重点正是后端:Web API、消息和事件处理程序、后台工作者以及为它们提供数据管道。对我来说,类型安全的领域建模很重要,“不可能的状态是不可表示的”这一原则,以及将编译器视为盟友而非障碍。我尽量编写纯函数,将副作用推向系统边界,并用模块化和基于属性的测试覆盖复杂逻辑,以便在项目增长时行为保持可预测。当性能重要时,我首先进行性能分析,然后进行优化。
这个推介特别关于函数式编程:如果你需要一个首先选择 F# 和函数式设计的人,而不是 C#、Haskell 或 Scala 的通才,我们会合作得很好。我同样乐于加入现有的 dotnet 解决方案或从空文件夹开始一个服务,留下可维护的代码给你的团队。
— F# 中的函数式后端和 Web API
— 类型安全的领域建模:记录、联合、模式匹配
— 数据管道、ETL 以及流和事件处理
— 模块化和基于属性的正确性测试
— 将命令式代码重构为函数式核心