1
Екатерина
немає рекомендацій
немає скарг
Назва проєкту: Опишіть вже придуману ідею
Варіант співпраці: Одноразовий проєкт
Розділ: Навчання та Консультації
Передоплата: можлива передоплата
Способи оплати: Готівка, Банківський переказ, Електронні гроші
Прийом заявок: від 2025-07-17 до 2025-07-22
Варіант співпраці: Одноразовий проєкт
Розділ: Навчання та Консультації
Передоплата: можлива передоплата
Способи оплати: Готівка, Банківський переказ, Електронні гроші
Прийом заявок: від 2025-07-17 до 2025-07-22
Опис проєкту:
Пропозиція додаткових заробітків. Необхідно детально описати вже придуману ідею принципу автоматичного вибору об'єкта письмової митної перевірки. Тобто тема: Удосконалення вибору об'єктів камерної митної перевірки в умовах цифрової обробки.
Ідея нижче (наведено на 8 сторінок, які вже доступні 2):
На основі результатів перевірок ми вводимо інформацію (ДТ, назва офісу, інн, які товари, Старий код, новий код після налаштування, пошкодження), який було зареєстровано в єдиний бази даних визначених ризиків (ЄБРМ)
Але, ймовірно, це може сприяти подальшому вибору об'єктів і викликати ризик в сукупності сукупних факторів, за якими виявлені порушення: відповідно до коду товару, наприклад, назва товару згідно з 31 колонами, відповідно, код за 33 стовпчики, відповідно до виробника, навіть, відповідно до ліцензіата теж, відповідно до правого власника, але ліцензіат занадто глибокий фактор.
Давайте скажемо, що ми вводимо інформацію в систему, він автоматично визначає потенційні об'єкти контролю серед баз даних, повідомляє DL з переліком інформації, яка може вплинути на конкретне порушення (Я раджу, що ми розглядаємо порушення, пов'язані з тим, що ми розглядаємо порушення, пов'язані з тим, що не допускається використання коду з нульовим обов'язком, і фактично код не повинен бути нульовим, це простіше)
Відповідно, інформація про ризики перевіряє надійність і, якщо це необхідно, відкриває перевірку.
І, додайте, що система сама розраховує економічне пошкодження.
Якби пошкодження 50 бабуся, чому ми витрачаємо час на нього?
Результатом є інформація з системи:
Учасник зовнішньої торгівлі, відповідно, ТІН, ДТ, товарів, код, заявлений, код під час перевірки, найменування товарів і посилання на закінчену перевірку, щоб інспектор міг прочитати акт перевірки і застосувати як допомогу в його допомоги
І, додаємо до цього, щоб врахувати юриспруденцію справи.
Якщо у випадку втрати митної справи, то коли ризик був запущений, було також посилання на випадки, які не загубили або не було.
Якщо Вас цікавить, я надішлемо файл з початком двох сторінок, що описують цю ідею, яка повинна бути описана більш детально. Завдання простий, якщо ви експерт в цій галузі. Дякую за час.
Пропозиція додаткових заробітків. Необхідно детально описати вже придуману ідею принципу автоматичного вибору об'єкта письмової митної перевірки. Тобто тема: Удосконалення вибору об'єктів камерної митної перевірки в умовах цифрової обробки.
Ідея нижче (наведено на 8 сторінок, які вже доступні 2):
На основі результатів перевірок ми вводимо інформацію (ДТ, назва офісу, інн, які товари, Старий код, новий код після налаштування, пошкодження), який було зареєстровано в єдиний бази даних визначених ризиків (ЄБРМ)
Але, ймовірно, це може сприяти подальшому вибору об'єктів і викликати ризик в сукупності сукупних факторів, за якими виявлені порушення: відповідно до коду товару, наприклад, назва товару згідно з 31 колонами, відповідно, код за 33 стовпчики, відповідно до виробника, навіть, відповідно до ліцензіата теж, відповідно до правого власника, але ліцензіат занадто глибокий фактор.
Давайте скажемо, що ми вводимо інформацію в систему, він автоматично визначає потенційні об'єкти контролю серед баз даних, повідомляє DL з переліком інформації, яка може вплинути на конкретне порушення (Я раджу, що ми розглядаємо порушення, пов'язані з тим, що ми розглядаємо порушення, пов'язані з тим, що не допускається використання коду з нульовим обов'язком, і фактично код не повинен бути нульовим, це простіше)
Відповідно, інформація про ризики перевіряє надійність і, якщо це необхідно, відкриває перевірку.
І, додайте, що система сама розраховує економічне пошкодження.
Якби пошкодження 50 бабуся, чому ми витрачаємо час на нього?
Результатом є інформація з системи:
Учасник зовнішньої торгівлі, відповідно, ТІН, ДТ, товарів, код, заявлений, код під час перевірки, найменування товарів і посилання на закінчену перевірку, щоб інспектор міг прочитати акт перевірки і застосувати як допомогу в його допомоги
І, додаємо до цього, щоб врахувати юриспруденцію справи.
Якщо у випадку втрати митної справи, то коли ризик був запущений, було також посилання на випадки, які не загубили або не було.
Якщо Вас цікавить, я надішлемо файл з початком двох сторінок, що описують цю ідею, яка повинна бути описана більш детально. Завдання простий, якщо ви експерт в цій галузі. Дякую за час.
